Сибирские огни, 1977, №2

ны здесь те сорта, что высеваются в Сибири и изучаются сотрудниками ин­ ститута. Впрочем, о последней и з шести булок мало сказать, что пшеница, из которой она выпечена, высевается в Сибири и изучается сотрудниками института,— мало, да, ибо пшеничка эта родилась в институтских стенах и ей как раз и про­ чат дочерние узы с природой Сибири. Правда, пока что с природой ее южных районов. На бумажном пояске значится: Ново­ сибирская 67. Поясок охватывает этакую высоконькую булку — она заметно выше остальных. Смотрю на нее — контуры расплываются, множатся, и вот уж е вме­ сто одной возникает в воображении длинный ряд булок с одинаково начина­ ющейся надписью на поясках: «Новоси­ бирская...» И хотя тут ж е это приятное видение исчезает, я уж е совсем по-инф- му воспринимаю обстановку в простор­ ном директорском вместилище: меняют­ ся для меня пропорции и роли и главным видится хлипкий столик с плексигласо­ вым корытцем, ибо только подобными столиками, только ими оправдано суще­ ствование всего остального в этом каби­ нете. Как, впрочем, и во всем институте. Новосибирская 67. Когда началось соз­ дание сорта, один из авторов в ту пору только-только успел шагнуть в жизнь и з студенческой колыбели и был еще для всех окружающих просто Ваней. Теперь Иван Васильевич Черный — кан­ дидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экспе­ риментального мутогенеза. Шестнадцать лет отняла эта работа, шестнадцать лет, отмеривших расстояние от первого опы­ та до первых посевов на колхозных по­ лях. 1958—1974 годы. За основу был взят метод воздействия ионизирующей радиации на генотип растений. В качестве исходной послужи­ ла пшеница, выведенная ещ е в довоен­ ные годы сибирским селекционером И. Н. Семченковым. Сорт Семченкова, с точки зрения урожайности, зарекомен­ довал себя неплохо, но его сильно обед­ няли два изъяна: непрочный стебель, что, естественно, было чревато полегани­ ем посевов, и невысокие хлебопекарные качества зерна. И первоначальная за­ дача, которую поставили перед собой Иван Васильевич Черный и Петр Кли­ ментьевич Шкварников, как раз и пре­ дусматривала избавление пшеницы от названных пороков. Работа генетиков, перестраивающих наследственный аппарат растения с по­ мощью радиационного вторжения в микромир клеток, похож а на труд рыбо­ ловов: те и эти забрасывают сеть в не­ доступные взору глубины, те и эти могут лишь гадать, каким будет улов — одни ли ерши с чебаками, или запутается в ячеях и золотая рыбка. Забрасывая свою «сеть», И. В. Черный и П. К. Шкварни­ ков разделили семена исходного сорта на несколько партий и каждую партию облучили определенной дозой гамма- лучей. Разные партии — разными доза­ ми, начиная от тысячи и кончая пятнад­ цатью тысячами рентген. При этом они не знали — не могли знать, какие именно гены в каком из зернышек какой партии претерпели и з­ менения под действием гамма-квантов. Точно так же, как не знали не могли знать, что собою представляют эти изме­ нения, к чему приведут, какая будет пе­ редана облученными генами программа для нового поколения. Вполне могло получиться, что в этом новом поколении не оказалось бы ни одного зернышка, ко­ торое несло бы в себе зародыш растения с лучшими, нежели у родительского сорта, свойствами. Что ж е следовало предпринять, чтобы определить результаты бомбардировки гамма-квантами микромира семченков- ской пшеницы? Способ, увы, имелся один-единственный: все зерна, подверг­ шиеся радиационйому воздействию, сле­ довало посеять, вырастить, собрать уро­ жай, отобрать лучшие, посеять их, вы­ растить, снова снять урожай и опять произвести отбор. И так раз за разом, пока среди множества растений, отлича­ ющихся друг от друга и по степени устойчивости к полеганию, и по качеству зерна, и по многим другим признакам, не выявится, группа (если, конечно, по­ везет!) с четко очерченным генотипом, обещающим безоговорочно добрый сорт. Такую именно работу и проделали ново­ сибирские ученые, отдав ей несколько напряженных лет, затратив на нее тон­ ны терпения. На их счастье, многолетний отбор вы- явил-таки группу особей с отчетливо выраженными преимуществами. Все эти особи оказались потомками «золотой рыбки», которая в лабораторных журна­ лах значилась под номером 1656. Одно это зернышко и явилось прародителем новой пшеницы с корневой системой, хорошо принимающей удобрения, с прочным, не боящимся даже сильных дождей и ветров стеблем, с мощным ко­ лосом и крупными стекловидными зер ­ нами, богатыми белком. Потомство. 1656-го проверялось снача­ ла на опытных участках института, затем на полях Новосибирской сельско­ хозяйственной опытной станции (преоб­ разованной ныне в филиал Института растениеводства ВАСХНИЛ), потом про­ шло государственные испытания в про­ изводственных условиях, а в 1974 году под этот, первый в стране радиационный сорт яровой пшеницы было отведено несколько десятков тысяч гектаров в колхозах и совхозах лесостепной зоны Новосибирской, Омской, Тюменской об­ ластей. Номер 1656 сопровождал новую пше­ ницу до той поры, пока не стало совер­ шенно ясно, что путевка в жизнь ей обеспечена. С этого момента у нее по­ явилось собственное имя — Новосибир­ ская 67. И с этого ж е момента стало все