Сибирские огни, 1977, №1

.алнстов-революционеров, этих шумных «рыцарей» террора, а у него даже и набросков еще нет. Написал бы тезисы здесь, на пароходе, если бы не т ак ая качка... Поезд мчался по приморской равнине. З а окнами расстилались пше­ ничные поля*,умытые недавним дождем. На холмах чернели хмурые стены старых замков, полуприкрытых кущами деревьев. В маленьких городках мелькали островерхие дома, до самых крыш увитые плющом. Но ничто не оставляло следа в памяти,— Владимир Ильич думал о завтрашнем реферате. С чего начать? Конечно, с бурных перемен послед­ них лет. История России шагает вперед семимильными шагами. И к аж ­ дый год значительнее былых десятилетий. Революционное движение р а ­ стет с поразительной быстротой, и при этом необычайно ясно вырисовы­ вается подлинное лицо отдельных деятелей и направление новоявленных организаций. Пример: эволюция господина Струве, который теперь вы­ ступает уже без маски, как прислужник либеральных помещиков. И в то ж е время среди промежуточных слоев интеллигенции слышится: «Шу­ мим, братец, шумим» — таков лозунг революционно настроенных лично­ стей, увлеченных вихрем событий и не имеющих ни теоретических, ни со­ циальных устоев. Таковы «социалисты-революционеры», политическая физиономия которых становится все яснее и яснее. И пролетариату пора внимательно присмотреться к этой физиономии. — И тут—о новом повороте к террору, начиная с убийства министра внутренних дел Сипягина, о громких поединках, представляющих собой скоропреходящую сенсацию. В своей газете «социалисты-революционе­ ры» уверяют: «...каждая молния террора просвещает ум». Этого не з а ­ метно в делах их партии. Припомнилось смешное, чего нельзя не процитировать: «Каждый террористический удар как бы отнимает часть силы у самодержавия и всю эту силу (!) перебрасывает (!) на сторону борцов за свободу». «И раз террор будет проведен систематически (!), то очевидно, что наша чаша весов наконец перевесит». Да , да, нельзя не посмеяться над вели­ чайшим из предрассудков: политическое убийство само «перебрасывает силу»! Когда упрочились уличные демонстрации, мы стали звать к воору­ жению масс, выдвинули задачу подготовки народного восстания. Они, .сторонники революционного авантюризма, все надежды возлагают на поединки героев: «Стреляй, неуловимая личность». Тут будет к месту ирония: «Не правда ли, как это удивительно ум ­ но: отдать жизнь революционера за месть негодяю Сипягину и замеще­ ние его негодяем П л е в е— это крупная работа. А готовить, например, массу к вооруженной демонстрации — мелкая». Д а , авантюризм поро­ жден беспринципностью. ' Шумные авантюристы собрались в поход против учения Маркса о единственном действительно революционном классе современного обще­ с т в а - п р о л е т а р и а т е . Всю силу этой партии представляет та кучка рус­ ских, интеллигентов, которые от старого отстали, а к новому не пристали... На больших станциях Владимир Ильич выходил подышать свежим воздухом. Погуляв возле вагона, возвращался на свое место, перекиды­ вался с соседями по купе несколькими словами о погоде и, когда возоб­ новлялся стук колес на стыках рельсов, снова устремлял свой взгляд в окно и погружался в думы о завтрашнем реферате. Теперь он думал о деревне» знатоками которой считают себя новояв­ ленные революционеры авантюристического толка. Именно по крестьян^ скому вопросу они лживо разносят марксизм, что называется, на все кор­ ки, социал-демократы будто бы закрывают глаза на дёревню, будто бы