Сибирские огни, 1977, №1

стали «приходить в себя», сибирскую печать озарил яркий фейерверк сати­ рических журналов. Они выходили быстро, неожиданно, хитроумно обходя цензурные рогатки. Это были, хотя и недолговечные, но искрометные, с зади­ ристыми названиями, издания. В 1906 году в Томске вышли журналы «Бич», «Бубенцы», «Ерш», «Красный смех», «Осы», «Рабочий-юморист». В Ир­ кутске издавались «Жало», «Овод», «Паут». Почти одновременно с большин­ ством своих томских и иркутских со­ братьев появился красноярский «Фо­ нарь», а во Владивостоке — «Брызги» и «Владивостокский бес». Красочные, цвет­ ные иллюстрации на острые злободнев­ ные темы из сибирской жизни, злые карикатуры, снабженные хлесткими стихотворными подписями, эпиграмма­ ми, куплетами, привлекали внимание, будоражили сонного обывателя, пугали местные власти и, безусловно, оказыва­ ли революционизирующее влияние на общество. Хотя сибирские сатирические издания составляют сравнительно не­ большое число среди аналогичных из­ даний, вышедших на русском языке в России в течение 1905—1907 гг., роль их в общественном развитии края довольно велика. Наибольший расцвет журналистики этого рода относится к 1906 году. А уже с 1907 года наступил резкий спад в раз­ витии легальной печати революционно- демократического толка. В 1907—1910 гг. в Сибири выходили, как бы по инерции, такие журналы, как «Негативы», «Си­ луэты Сибири», «Куманек», «Балагур», «Сибирский альманах». Исследователи справедливо называют их эпигонскими. Одни из них пострадали от властей даже при слабых попытках поддержать былое настроение, другие — из-за беззубого, плоского содержания потеряли подписчи­ ков. «Революционная сатира была за­ гнана в подполье к могла возродиться лишь с новым подъемом революционной волны» (Б. И. Жеребцов. Старая сибир­ ская сатирическая поэзия. Новосибирск, 1938, с. 23). Однако и 1906 год, время оживления и подъема революционно- демократической поэзии, не был без­ облачным для сибирских сатириков. Не­ многочисленный, но боевой отряд про­ грессивных журналистов в своей работе не ограничивался местными интересами. На страницах журналов поднимались вопросы, которые волновали не только Сибирь, но и всю страну. Именно поэто­ му каждый номер с трудом пробивал себе дорогу в свет. Один из исследователей — Б. И. Же­ ребцов — провел интересное наблюдение за судьбой сибирских журналов того времени. Первый номер томского журнала «Бич» вышел 12 марта 1906 года, вы­ ход второго задержался «по незави­ сящим от редактора-издателя обстоя­ тельствам». В третьем появилась эпита­ фия красноярскому «Фонарю»: Слегка мерцал ты светом красным И волею судеб угас; Не заменен другим, запасным. Имейте ж фонарей запас! На этом, третьем, номере прекрати­ лось издание самого «Бича». В Томске с апреля 1906 г. стал выходить «Рабо­ чий-юморист». «Едва он,— пишет Б. И. Жеребцов,— успел подшутить над своим собратом «Ершом» во втором номере: Щука, местию дыша. Пасть разинула и разом. Не моргнувши даже глазом. Забрала себе «Ерша»,— как та же самая «щука» проглотила «Рабочего-юмориста ». Однако благодаря изобретательности издателей некоторые журналы сумели продержаться довольно продолжитель­ ное время. С начала января 1906 г. и до осени в Томске выходили «Осы». В этот же период в Иркутске издавался «Овод». При этом соблюдалась своего рода пре­ емственность, были случаи, когда за­ крывался один журнал, а следом появ­ лялся другой. Так, вместо запрещенного «Овода» его редактор-издатель В. Талала- ев успел напечатать несколько номеров журнала «Паут» (октябрь—декабрь, 1906), месяцем раньше, в сентябре, по­ явился, правда на короткий срок, жур­ нал «Жало». Сибирская сатирическая пресса, счи­ тал Б. И. Жеребцов, имела «существен­ ный недостаток, вытекающий из того», что она все-таки носила характер «всего лишь буржуазно-либеральный», хотя среди ее произведений попадаются «очень смелые, сильно написанные ве­ щи, которые бесспорно можно отнести к числу лучших образцов революционной сатиры 1905 г.». При этом исследователь справедливо заметил, что «наиболее яр­ кие произведения нужно искать в со­ циал-демократических листовках, в под­ польной рукописной литературе». Один из современных исследователей А. Нинов, изучая московские и петер­ бургские: сатирические журналы 1905— 1907 гг., также четко различает в сатире тех лет две тенденции: революционно- демократическую и либеральную. Содер­ жание прогрессивной сибирской прессы позволяет принять эту классификацию применительно к ее материалам. В си­ бирских журналах этого времени напе­ чатан целый ряд произведений револю­ ционно - демократического направления, объединяющего интересы передовой ча­ сти пролетариата и крестьянства, рево­ люционной интеллигенции — всей той массы, которая сознательно и активно вступила на путь классовой борьбы. К началу революции, и особенно по ходу ее, в мировоззрении народа про­ изошли разительные перемены. «Мета­ морфозы» — так названо одно из стихо­ творений, опубликованное во втором но