Сибирские огни, 1977, №1
агрессивность могло примешаться при ручение. Наиболее контактных зверей на лето выпускали в общую вольеру, в «кол лектив» — это делалось для проверки реакции животных на человека в усло виях свободного передвижения. И что же в конце концов выявилось? Лисицы, происходящие от контактных родителей, тоже были вполне контакт ными. Иными словами, такой характер ОКАЗАЛСЯ НАСЛЕДСТВЕННЫМ. И еще выявилось, что от поколения к поколению, по мере нарастания степени одомашнивания, у лисиц начинают раз мываться сформированные естествен ной эволюцией и, как и у волка, чрез вычайно устойчивые в природных ус ловиях (и на обычных зверофермах) каноны оптимальной стратегии продол жения рода: 1. Самки, чье поведение в наибольшей степени приблизилось к поведению со бак, оказались и более плодовитыми. 2. Эти самки обнаружили готовность к повторному спариванию в сентябре—ок тябре, чего никогда не случается у ди ких лисиц, гон у которых приурочен к одному, совершенно четко очерченному периоду (с конца января по конец марта). Двадцать лет — очень малый, чрез вычайно малый срок для подобной ко ренной перестройки. И тем не менее факт налицо. Природа не устояла, не смогла удержать своих, казалось бы, незыблемых позиций под напором до- местикационного эффекта. Какие же рычаги приводят в действие этот могучий эффект? Ниточка потя нулась снова к гормонам. Беляев высказал мысль: изменение поведения не может проходить бесследно для нер вно-эндокринных механизмов, опреде ляющих гормональный статут орга низма. К работе подключилась лаборатория эндокринологии, которой руководит врач по образованию, доктор медицин ских наук Евгений Владимирович На уменко. Впервые в мире началось изу чение эндокринных механизмов живот ных, отбираемых в зависимости от характера оборонительного поведения по отношению к человеку. Проверяя беля- евскую идею, эндокринологи взяли под наблюдение двадцать четыре' диких и двадцать четыре одомашненных лисиц (самок и самцов), причем для контроля половина тех и других была кастриро вана. На протяжении двух лет у каж дого животного периодически проводил ся анализ крови — в общей сложности несколько тысяч проб. И на этот, тыся чекратно повторенный вопрос организ мы животных дали однозначный ответ: при отборе на меньшую агрессивность происходит соответственный отбор именно тех генов, которые предопреде ляют менее агрессивную реакцию по отношению к человеку. Эти гены, в свою очередь, влияют на характер им пульса, зарождающегося в нервной си стеме и передающегося в гормональный аппарат. А перестройка этого аппарата означает и перестройку наследственных функций. Именно таков рычажный ме ханизм одомашнивания. Действие этого механизма генетики проверили и на других животных — на соболях, на овцах, на крысах. О работе с крысами будет рассказано в следующей главе. Что касается собо ля, ученые, конечно, не обольщаются надеждой на быстрые перемены в его характере. Этот необычайно сторожкий, с невероятно ранимой нервной органи зацией зверек не мог тут же вот уподо биться лисице—позволить потрепать се бя панибратски по загривку, а то и потаскать за хвост. Нет, на первых по рах успехом можно считать отбор осо бей, хотя бы просто не боящихся чело века, уже одно это — шаг к одомашни ванию. Ну, а овцы? Вроде бы, о каком одо машнивании может в данном случае идти речь, если это животное давным- давно в числе прирученных? Именно такой была моя реакция на сообщение Беляева о том, что в руководимой им лаборатории ставится эксперимент на овцах. Тогда Дмитрий Константинович рассказал мне о знаменитой романов ской породе, выведенной около двух столетий назад в приволжских районах Ярославской губернии (место первона чального распространения — Романово- Борисоглебский уезд). Порода эта со здавалась отбором по шубным качест вам, результат—лучшие в мире шубные овчины. Но в данном случае, в аспекте доместикации, не качество привлекло внимание ученого: романовские овцы оседали в мелких крестьянских хозяй ствах, каждая знала свое подворье, своего хозяина, самостоятельно возвра щалась с пастбища;—короче, одновре менно с отбором по качеству шел и отбор по поведению, по отношению к человеку, степень одомашнивания тут достигла высшей отметки. И, как след ствие этого: овцы могут давать потом ство в любое время года, приплод на сто маток — до двухсот пятидесяти живот ных, а отдельные матки приносят за одно ягнение по семь-восемь ягнят. Беляев не сомневается: до уровня ро мановских можно поднять и все другие породы овец, у вида остался неисполь зованный резерв, в смысле отбора по по ведению, возможностей изменения по ведения по отношению к человеку в сторону большей доброжелательности, то есть резерв повышения степени одо машнивания, а значит й повышения плодовитости... Беляев говорит: — Одно из наиболее существенных проявлений естественной эволюции, по мимо движущего отбора,— так называ емый стабилизирующий отбор, откры тый выдающимся советским эволюцио-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2