Сибирские огни, 1976, №11

изменным со времен неолита до наших дней. И в этом — все зло современного земледелия. * * * Обработка современными почвообраба­ тывающими орудиями приводит к неиз­ бежной огромной потере влаги. Весной, после схода снега, чернозем­ ные почвы предельно насыщены влагой. Быстро нарастает тепло, и поверхност­ ные слои почвы хорошо прогреваются. Казалось бы, что может быть лучше для посева? Появятся всходы (а семена ран­ них зерновых культур могут прорастать при температуре + 3—5 градусов), влаж­ ная почва обеспечит растения водой на весь критический период их роста и раз­ вития. Ранние зерновые культуры, посе­ янные в ранние сроки, созреют в конце июля — начале августа. Формирование зерна произойдет в теплую летнюю пору, и оно будет иметь наивысшие техноло­ гические и посевные качества. Все бы хорошо... Но ранней весной почва, как говорят метеорологи, находит­ ся в «липком» состоянии и не дает воз­ можности «запустить в борозду» ни одно орудие. Рабочие органы любых почвооб­ рабатывающих машин забиваются лип­ кой землей и стерней, и практически ни­ чего делать нельзя. Надо дождаться, когда почва достигнет так называемой «спелости», то есть когда подсохнет и позволит машинам обрабатывать себя. Так и поступают. Ждут. А пока ждут, почва теряет столько влаги, что восста­ новить ее в весенне-летний период мо­ жет только дорогостоящее орошение, да и то не полностью. Этим, однако, беды не исчерпываются. Поверхностные обработки, не говоря уже о весновспашке, увеличивают даль­ нейший бесполезный расход продуктив­ ной влаги, так как рыхлый слой резко увеличивает диффузию водяных паров в атмосферу, быстро просыхает на всю его глубину. В открытой степи в засуш­ ливые годы очень быстро полностью просыхал слой почвы, в который заделы­ вались семена, и они не давали всходов до июльских дождей... Земледельцам приходится задумы­ ваться об искусственном орошении, стро­ ить сложные ирригационные сооружения только для того, чтобы пустить на поля почти такое же количество воды, какое испарилось из почвы при ее доведении до «спелости». Не лучше ли было бы часть этих средств и инженерную мысль направить на создание научно обосно­ ванной почвообрабатывающей техники, лишенной неустранимых недостатков, присущих современным орудиям обра­ ботки? Потеря влаги в почве — не единствен­ ная причина снижения урожайности по­ лей. Современные почвообрабатывающие орудия разрушают землю, резко сокра­ щая ее плодородие. Наукой и практикой достоверно установлена прямая связь водной и ветровой эрозий почв с их об­ работкой отвальными орудиями. В. В. Докучаев писал: «...пашни, зани­ мающие теперь во многих местах до 90 проц. общей площади.., сделали ее лег­ ким достоянием ветра и смывающей де­ ятельности всевозможных вод». Ю. А. Ливеровский (БСЭ, т. 47, стр. 191) приходит к такому же выводу: «При не­ рациональной агротехнике содержание органического вещества у черноземов значительно снижается, разрушаются структурные агрегаты, черноземы обес- структуриваются, что приводит к ухуд­ шению водно-воздушного режима и они- жению урожайности». И. Ф. Гаркуша в учебнике «Почвоведе­ ние» (изд. 1962 г., стр. 283) утверждает: «Как бы ни были богаты черноземы пе­ регноем, их органическое вещество под влиянием культуры в той или иной сте­ пени разрушается, и этим снижается их производительность». И. И. Бендер отмечает, что в условиях Кулунды от нерациональной обработки почв только за последние 25 лет количе­ ство гумуса в пахотном горизонте каш­ тановых почв легкого механического со­ става значительно уменьшилось. Современная, интенсивная обработка почвы, разрушая гумус, ведет к разру­ шению и агрегатных комков. Почвы распыляются и становятся жертвами водной и ветровой эрозий. Пыльные бури в США и Канаде в на­ чале 30-х годов заставили срочно прини­ мать меры к спасению почвенного покро­ ва. Черные бури 1968—1969 гг,, охватив­ шие всю черноземную зону европейской части страны, преподали и нам хороший урок. Самая плодородная часть знаме­ нитых русских черноземов была подня­ та в воздух и перенесена, по словам уче- ных-наблюдателей,. в Атлантический океан. Ветер постарался «украсить» пейзаж и на родине чернозема. Он насыпал чер­ ные барханы из почвенных частиц на равнинах, засыпал полезащитные лес­ ные полосы и заставил перевозить чер­ нозем на автомашинах обратно на поля для восстановления почвенного покрова. У нас и за рубежом на многих десят­ ках миллионов гектаров почвы полно­ стью разрушены эрозийными iпроцесса­ ми, и сотни миллионов гектаров ранее плодородных земель потеряли от 25 до 75 процентов почвенного покрова — он снесен ветром и водой, часто вместе с посевами. Почва — живой покров планеты, фун­ дамент существования и развития всей биосферы на земной суше. Сохраним почву — сохраним жизнь на земле. Вот почему давно настала пора интенсивно развивать научно-технический прогресс в земледелии и в первую очередь в его основной части — системе обработки почв. Новые идеи, способные революциони­ зировать сельское хозяйство, необходи