Сибирские огни, 1976, №9

у книжной полки 189 гана». Истоки шефства, по их мнению, нужно искать уже в первых мероприя­ тиях Советской власти, направленных на политический и культурный подъем деревни. Партийное просвещение в городах и рабочих районах Сибири — одно из важнейших направлений деятельности центральных и местных партийных ор­ ганов после окончания гражданской войны. Именно этому посвящена обстоя­ тельная статья Ю. Г. Марченко. На многочисленных источниках автор про­ слеживает формирование системы пар­ тийного просвещения как части поли­ тической работы. В отличие от анало­ гичных работ, в статье большое внимание уделяется качеству и резуль­ тативности партийно-просветительной работы, отражаю тся трудности объек­ тивного и субъективного характера. С интересом читается статья того же автора «Роль театра в художественном просвещении рабочих Сибири (1920— 1928 гг.)»: ведь история становления и р азвития системы массового художе­ ственного просвещения в Сибири иссле­ дована меньше всего. Советская власть национализировала все учреждения культуры . Трудовая масса проявила ве- личайгйую ж ажду к искусству, еще не­ давно бывшему ей почти недоступным. Однако нэп повлек за собой перевод всех зрелищных учреждений на хозрас­ чет. Усилилось влияние мелкобуржуаз­ ной идеологии. Автор показывает, как партийные и государственные органы в этих условиях, видя в театре прежде всего орудие политической агитации, бо­ ролись за демократизацию театра, за взаимовлияние театра и рабочих масс. Формирование нового революционного театра проходило в борьбе '.с. «левыми», отрицавшими традиции, духовные цен­ ности прошлого. Ю. Марченко приходит к выводу, что в 20-е годы «была зало­ жена основа системы художественного воспитания трудящихся». Изучение художественной и нрав­ ственной культуры рабочих, видимо, невозможно в отрыве от вопросов их быта. Бы т же до сих пор не наш ел до­ стойного места в историографии рабоче­ го класса Сибири. В этом плане показа­ тельна статья А. М. Харакоза. Он считает, что вопросы жилищного поло­ жения, зарплаты , питания, бюджетов рабочих семей в Сибири исследованы крайне недостаточно. Однако быт вклю ­ чает не только материальную , но и духовную сторону (традиции, нравы, вкусы, семейные отношения, гигиена, досуг), которая не затронута в статье. Трудный путь прошли в период строи­ тельства социализма и библиотеки. В. Буторин и Ю. Марченко проанализи­ ровали, как преодолевалась материаль­ ная нужда библиотек, бедность книж ­ ных фондов, как рос состав читателей- рабочих, что они читали, каки е формы использовались в привлечении их к чтению. Авторы вступают в полемику с теми, кто односторонне объясняет и оценивает читаемость научно-техниче­ ской книги, которая, мол, стала зн ачи ­ тельно преобладать над беллетри­ стикой... Сборник восполняет серьезные про­ белы в изучении истории рабочег* класса Сибири во времена социалисти­ ческого строительства. 8. ШЕИН