Сибирские огни, 1976, №7

Недаром А. В. Старовойтов три любом случае: и на оборах, и в частных беседах с арбитрами считает .нужным подчеркнуть: — С офсайда начитается судья! Начиная с первой серии .встреч с профессиональными хоккеистами Канады, воз­ никло много толков о неспортивном поведении заокеанских игроков. Тогда же пошли и разговоры об уровне судейства. Канадцы яеоднократно .намекали, что судейство на полях Старого Света предвзятое и только в пользу хозяев... Ошибки в судействе, конечно, были, и судьи, разумеется, ошибались «.в обе стороны». А вот хоккеисты вели себя по-разному. Советские игроки проявляли выдержку, хладнокровие, тактичность, уважение к соперникам и зрителям. Что же касается претензий к арбитрам, то основания для них все-таки имеются, .независимо от того, о каких матчах идет речь. Сошлюсь на такой пример. Ключевые встречи сильнейших команд любителей на чемпионатах мира выпадает обслуживать польским, западногерманским, швейцарским, австрийским арбитрам, пред­ ставителям стран, где хоккей развит слабо. На советских, чехословацких и шведских суде!) директораты чемпионатов во избежание .предвзятости и кривотолков все чаще и чаще налагают вето. В конечном итоге от этого .проигрывает хоккей в целом. Такие достаточно квали­ фицированные арбитры, как Бата (ЧССР), Дальберг (Швеция), лучшие судьи СССР вынуждены проводить второстепенные матчи с участием команд, замыкающих шестер­ ку участников мировых чемпионатов. В создавшейся ситуации, пока судейство не подтянется до уровня игры сильней­ ших любительских команд, по-видимому, есть смысл приглашать на чемпионаты мира арбитров из-за океана. Справедливости ради надо заметить, что американские и канадские хоккейные судьи, конечно же, .не безгрешны. И они не свободны от ошибок. И все же судейство у нас пока не отвечает тем высоким требованиям, которые диктует постоянно прогрессирующий советский хоккей. Да, у .нас есть арбитры, по уровню своей подготовки не уступающие профессионалам. Но их, по самым строгим подсчетам, не более двадцати, а классных команд у нас куда как больше. И не сдер­ живаем ли мы невольно рост их мастерства? Наверное, настало в.ремя создания своей школы судейства. В основу обучения в этой школе должны быть положены принципы нашего хоккея, а первыми ее выпускниками .представляются бывшие хоккеисты выс­ шей лиги. Мне вспоминается в этой связи беседа на семинаре в Торонто с одним из руково­ дителей сборов Фрэнком Удвари. Он рассказывал, что стал судить в НХЛ в двадца­ тилетием возрасте, когда оставил команду юниоров, в которой небезуспешно начинал выступать. Прекратил судейство в сорок два года. За двадцать два сезона, проведен­ ных в профессиональном хоккее, Удвари семь раз признавался лучшим арбитром. — Почему вы в расцвете сил оставили .судейство? — Во-первых, у нас все заканчивают в таком возрасте. А, во-вторых, разве судьи во время игр .несут меньшую физическую (я уже не говорю о психологической!) нагрузку? Действительно, игроки, а народ это молодой — за редким исключением не старше тридцати лет,— меняются на площадке через каждые 45—50 секунд. Арбитры же дей­ ствуют без замен. В условиях все возрастающих скоростей уследить плохо подготов­ ленному физически судье за игрой не так-то просто... Можно приводить еще и еще доводы о необходимости дальнейшего повышения уровня судейства в хоккее. Мне же представляется, что решение многих проблем — ® создании школы. «Суперсерия-76» В декабре 1975 года, в самый канун Нового года, несколько советских хоккейных команд отправились за океан. Поехали набираться опыта малообстрелянные в матчах с канадцами молодые