Сибирские огни, 1976, №4

вен пости от горьковских повестей («Жизнь ненужного человека», .например). Справед­ ливо .подчеркивается автором и то, что и лирическая проза М. Пришвина настолько пропитана мудростью писателя, что она отнюдь не расшатывает природу русского философского повествовательного жан,ра. Жанрово-стилистические очертания фило­ софской повести видны И. Буханцову в повестях В. Астафьева «Где-то гремит вой­ на» « «Пастух и пастушка». Обращение к повестям В. Астафьева, А. Ткаченко, В. Лихоиосова, Ю. Трифонова говорит о плодотворном умении критика ориентиро­ ваться в обильном и сложном материале. Несомненным достоинством книги «Ис­ пытание жизнью» является то, что автор самое пристальное внимание сосредоточива­ ет на бурном развитии жанра повести в творчестве молодых сибирских писателей: Г. Машкина, В. Распутина, Г. Николаева, В. Шугаева и многих других одаренных прозаиков. Д аж е отдельные критические за ­ мечания по поводу спорных моментов в по­ вестях придают книге актуальность. Н. Буханцов обращается к материалам недавней дискуссии на страницах «Ли­ тературной газеты» под рубрикой «Гра­ ни рабочей темы» и не без должно­ го основания отмечает, что спор о глав­ ном герое повести «принял .несколько ло­ кальный характер». Б. Анашенков, Ю. Ант­ ропов и другие участники дискуссии, по существу, стремились определить: типичный ли рабочий человек Арканя?.. Видимо, в данном случае не столь важно учитывать социальную принадлежность Аркани, сколь­ ко его нравственность, его отношение к жизни в целом. Ведь Арканя умеет «доби­ ваться» для себя личной выгоды не только на охоте в тайге, но и на заводе. Андрей Скалой сумел удачно показать такого че­ ловека в его непосредственном отношении к миру природы. Однако Н. Буханцов ,не избежал и от­ дельных субъективных оценок при анализе творчества известных прозаиков. Мне ка­ жется, что такой самобытный писатель, как А. Битов, достоин более объективной оцен­ ки, чем это представлено в книге. Надо бы­ ло бы не забыть повестей Ю. Казакова. По­ вести В. Белова, Е. Носова можно было бы проанализировать более подробно и осно­ вательно. Но... объять необъятное невоз­ можно. Оценивая серьезный, продуманный опыт Н. Буханцова положительно, я хотел бы видеть эту хорошую и полезную работу свободной от стилистических огрехов, кото­ рые нужно и можно было бы устранить три издании. В целом же, книга молодого критика читается непринужденно, в ней нет «сухого академизма». Очень ценно то, что адресована она не узкому кругу специали­ стов-филологов, а массовому читателю, ко­ торому близка судьба современной совет­ ской литературы, который постоянно инте­ ресуется успехами и достижениями всех ее жанров, ее идейно-тематическим богат­ ством. В. СИДОРИН В. И. Ленин и социалистические преобра­ зования в Сибири. М., «Наука», 1974. Этот сборник статей посвящен весьма широкому кругу вопросов, освещающих многие стороны большой проблемы «Ленин и Сибирь». В нем дается характеристика дореволюционной Сибири, влияние Ленина и его идей на революционное движение, победу пролетарской революции в Сибири. В работе широко представлены материалы, рассказывающие об огромном внимании В. И. Ленина к Сибири, о его оценке этого края в плане построения социализма, о том, как осуществлялись ленинские идеи в ходе социалистического н коммунистического строительства. Сборник открывается статьей известного советского археолога академика А. Г1. Ок­ ладникова «Ранняя история народов Сиби­ ри в свете ленинской теории национальных отношений». На фоне далекого прошлого коренных народов аргументированно пока­ заны здесь антинаучность и политический вред шовинистической европоцентрической и азиацентрической теорий, отрицающих способность аборигенных сибирских наро­ дов к самостоятельному историческому развитию. Анализу развития пореформенной Сиби­ ри, ее экономической и культурной отстало сти посвящена статья Л. М. Горюшкина «Сибирь на рубеже столетий (середина 1890— 1917 гг.)». В работе С. И. Беляевского «В. И. Л е­ нин в сибирской ссылке» убедительно пока­ зано, что именно в Шушенском в 1897— 1900 гг., где отбывал ссылку В. И. Ленин, находился тогда центр разработки марксистской теории, проблем создания партии рабочего класса и руководства ре­ волюционной борьбой трудящихся. В. И. Лениным была проведена исключи­ тельно большая теоретическая работа по дальнейшему развитию революционной те­ ории и защите ее от нападок народников, «легальных марксистов» и «экономистов». Из-под пера вождя вышло тогда более 30 произведений, среди которых «Развитие ка­ питализма в России», «Задачи русских со­ циал-демократов», «Наша программа» и др. В сибирской ссылке В. И. Ленин разра­ ботал детальный план создания марксист­ ской партии в России, определил ее прог­ раммные требования. Владимир Ильич под­ держал из далекой Сибири связь с группой «Освобождение труда», находившейся за рубежом, и с более чем 40 революционными пунктами России. В. И. Ленин глубоко изучил сибирскую деревню, психологию здешнего крестьянства, много сделал для того, чтобы укрепить местные социал-демо­ кратические организации. В работе М. М. Шорннкова «Ленинская «Искра» в Сибири» рассказывается о том, какими сложными путями проникала из центральных губерний России в Сибирь ле­ нинская газета «Искра», которая помогла местным социал-демократическим органи­ зациям стать накануне 11 съезда РСДРП на подлинно искровские позиции. «Иок.ра» много внимания уделяла далекому краю