Сибирские огни, 1976, №1

пая лаборатория признана по замыслу стать промежуточным звеном между этими науч­ ными учреждениями и лесохозяйственным производством. В ее задачу входит развитие и доведение до практики теоретических изы­ сканий академических институтов. Какие же задачи -стоят перед современной лесной генетикой? В частности, в Сибири? Лесная генетика, в общем, является при­ кладной наукой. Ее объекты исследований не удобны для изучения фундаментальных проблем генетики»—закономерностей на­ следственности и изменчивости. Она изучает генетические особенности лесообразующих пород — генетичеокую природу отдельных хозяйственно-ценных признаков, механизм их передачи от родителей к потомкам, часто­ ту встречаемости и другие особенности с целью управления ими и их преобразования. Таким образом, цели леоной генетики тесно переплелись с задачами лесной селекции — созданием новых сортов древесных расте­ ний, обеспечивающих повышение продуктив­ ности лесов, их устойчивость к неблагопри­ ятным факторам среды, эстетическую, сани­ тарно-гигиеническую ценность и тому по­ добное. Практически эти науии теперь не­ разделимы. Главная задача, стоящая перед лесной ге­ нетикой и селекцией в нашей сгране,— соз­ дание быстрорастущих сортов древесных по­ род, способных в короткое время формиро­ вать насаждения высокой продуктивности. В лесоводстве она получила образное наи­ менование как «проблема преодоления вре­ мени». Если для выращивания спелого леса пока требуется 100——150 пет, то методами селекции можно сократить этот период не менее чем на одну треть. Другая задача связана с качеством выра­ щиваемых лесов и их устойчивостью к не­ благоприятным факторам среды и повреж­ дениям. Объектами селекционной работы должны стать все древесные породы, но прежде все­ го мы нацелили свои усилия на тополь, ли­ ственницу, ель, дуб, сосну и кедр — основ­ ные наши лесообразователи. В Западной Сибири первоочередное внимание уделено тополю и сосне обыкновенной. На первый взгляд, может показаться странным, что сосна отнесена к объектам, требующим се­ лекционного улучшения. Ведь даже спецаа- листам-лесоводам сосновые боры Западной Сибири — например, знаменитые Верхнеоб­ ской и Среднеобской — еще недавно пред­ ставлялись как эталонные. Однако в по­ следнее время пришлось основательно разо­ чароваться в этом. Выяснилось, что по очя- щаемости стволов от сучьев эти сосняки ус­ тупают многим борам Европейской части страны. И полная неожиданность — чрезвы­ чайно низкая устойчивость к грибкам, пора­ жающим древесину,— болезнь, называемая сердцевинной гнилью. Достаточно-было под­ нять возраст рубки в зеленых зонах до 130 лет,’ как обнаружилось это явление, и на глазах стали разрушаться, казалось бы, за­ мечательные древостой. Причины такой низкой устойчивости местной сосны к серд­ цевинной гнили лежат в их историческом происхождении и неправильном режиме ве- дсния хозяйства, господствовавшем здесь в недавнем прошлом. Мы не сомне­ ваемся, что методом лесной селекции удастся освободить сосняки от губи­ тельного заболевания. Практика сель­ скохозяйственной селекции показывает, что подобные задачи решаются успешно. Хо­ тя специфика лесных объектов не позволяет прямо использовать методы генетической и селекционной работы с сельскохозяйствен­ ными растениями и животными, принципи­ ального отличия методы лесной генетики и селекции не имеют. Все они базируются не использовании или имеющегося в пригодных условиях, или искусственно получаемого ге­ нетического разнообразия организмов — ге­ нотипов. Перед лесной генетикой и селекцией на первом месте стоит задача познать внутри­ видовое разнообразие лесных пород с целью выделения и размножения лучших для лес­ ного хозяйства групп особей и создания ле­ сов из этих форм. Прежде чем отобрать лучшее, естественно, нужно знать, имеется ли оно, и. если имеется, то где и в каком количестве, поэтому и в нашей стране, и за рубежом оазвеонуты широкие исследования формового разнообразия основных лесооб- разователей. Академик А. Б. Жуков, директор.институ­ та леса и древесины Сибирского отделения Академии наук СССР и председатель проб­ лемного совета по изучению лесов Академии наук, определяя первоочередные задачи по­ вышения продуктивности лесов, отмечает: «Важно найти пути направленного использо­ вания различных форм и разновидностей древесных пород, имеющихся в лесах. Там нередки естественные гибриды деревьев, сре­ ди которых есть особи с четко выраженны­ ми признаками ускоренного роста (явление гетерозиса) и другими ценными качествами. К сожалению, мы их мало знаем. Уже се­ годня необходимо развернуть широкие по­ исковые работы для выявления, учета и сохранения этого фонда и последующего использования его при созидательной селекции». Исследования внутривидового разнообра­ зия лесных пород, иногда называемого фор­ мовым составом, изменчивостью или внут­ ривидовой структурой, уже имеют серьезные достижения. Экспериментально установлено, что потомства, полученные от насаждений из различных географических районов про­ израстания, существенно отличаются между собой и от местных культур по выживаемо­ сти, энергии роста, длительности вегетации, качеству древесины. Эти данные позволили провести предварительное лесосеменное рай­ онирование сосны, лиственницы и дуба, то есть ответить на вопрос: в каких райо 'ах можно заготавливать семена и на какие расстояния и куда их можно перебрасывать с твердой уверенностью получения из них доброкачественных лесов будущего? Поми­ мо того, опыты с географическими культура­ ми открывают перспективы выявления лесо- водственно лучших географических форм (клима типов) для использования в том или другом районе., Например, лиственница из Хакасии оказалась лучшей .во многих райо­ нах лесостепи Западной Сибири. Учитывая