Сибирские огни, 1976, №1

ной, если она изматывает, может осто­ чертеть...» Андрюха, «видя, как из последних сил работает Сеня, как тяжелели веки у Генна­ дия», думал о «научной организации труда на базе полной автоматизации производст­ венных и управленческих процессов». И «старая гвардия» Багратион Петрович Свиридов, чувствуя, как ноют, мозжат ко­ сти искалеченной ноги, вспоминая, как охо­ тился за ним стрелок дивизии «Эдельвейс», думает: «Но опять же без работы — какая жизнь? И зачем мне она тогда, жизнь?.. Без бригады, без цеха, без таких вот авра­ лов? Аврал он тот же бой. Тут все кипит, тут чувствуешь, что живешь, что нужен... Ведь машина-то наша, как хлеб, нужна. Формовщики, поди, ждут ее не дождутся. Им, может, потруднее, чем нам, для них она,. матушка,— спасение!» Это — из «Ро­ ман-газеты». А вот как об этом же в первом варианте: «Но куда денешься? Надо. Мне надо. Другим надо. Машина-то, как хлеб, нужна...» Как видите, послушался писатель совет чиков («Надо, значит, надо»!!!) и приписал старому рабочему в новом варианте пове­ сти утверждение, что он, якобы, жить не может «без таких вот авралов!» Дескать, тогда только и «чувствуешь, что живешь, что нужен...» Ой ли? Едва ли так выскажет­ ся кадровый рабочий. Для него тоже ну­ жен, и больше, чем для Пашки, Панкрато­ ва, Сени и даже Андрюхи с Геннадием, порядок на заводе и в цехе. И если гово рить о демократии, то такие рабочие и яв­ ляются застрельщиками борьбы за четкий ритм производственного процесса. За поря­ док, если даже он и не будет подкреплен материальными стимулами. Конечно, он по­ радуется премии, так как премия— лицо его труда, а не ублажение взбалмошной супруги, как у мастера, или обычная плата за «вкалывание», как у Пашки и ему подобных. Итак, проведено «закрытое» собрание бригады, на котором каждый высказал свое сокровенное. И много ли в этом коллективе активных штыков? Багратион, Андрюха, Геннадий, ну... и в какой-то мере— мастер. Это актив, это предтеча будущего коллек ти-ва, если он будет правильно развиваться А Пашка, Сеня, Панкратов — его балласт, гири на ногах коллектива в пути его разви­ тия к социальной активности. Они более нсего заинтересованы в штурме, так как единственным движителем их действий яв­ ляется экономический стимул в его извра­ щенной форме — «на бочку». И только по этой причине они заинтересованы выдать машину до первого числа последующего за штурмовщиной месяца. А в жизни? Так они даже самые активные, если иметь в виду возмущение единицы, за которое ратует Б. Анашенков. Они без рубля не пойдут на штурм, скажут: «В белых тапочках я видел гебя... Чтобы даром «вкалывать»!» Только так. Эти «активисты» иначе не умеют, а точнее — ни за что не желают. О взаимоот­ ношениях между этими двумя группами в коллективе А. Черноусое промолчал, если не считать мало- о чем говорящих реплик. Если же вызвать всех без исключения чле­ нов бригады на самый откровенный разго­ вор, то коллектив совсем рассыплется, так как его, кроме процесса труда, ничто боль­ ше не объединяет. Его еще нет, настоящего коллектива. В нем есть только задатки на будущий коллектив, который начал фор­ мироваться из Геннадиев, Андреев Зубко­ вых, Витек Юрьевых, Багратионов Петрови­ чей во главе с Поликашшшми, но не с темн мастерами, которые «ьшче есть в лите­ ратуре. Остальные же перевариваются в этих коллективах и будут перевариваться, чтобы стать рабочими, а не «работягами». С точки зрения большой и непрерывной дискуссии поиск молодых литераторов, пред­ ставленных «Роман-газетой» миллионам читателей нашей страны, ведется, в основ­ ном, в правильном направлении. Герои их произведений, в меру присущей им актив­ ности, живут делами и заботами нашего времени — времени свершения научно-тех­ нической революции. Поэтому произведения эти и не прошли мимо раздумий современ­ ной критики. «Трудно предсказать,— пишет Г. Марков в предисловии к изданным повестям,— как сложится творческая судьба каждого из авторов, но, судя по подходу к своему делу, но той ответственности, с которой они от­ носятся к литературной работе, чувствуется, что молодые писатели пришли в литературу надолго, отлично сознавая ее огромное зна­ чение в жизни народа». Пусть эти добрые слова старшего това­ рища по перу будут добрым предопределе­ нием для вступающих «на трудное и благо­ родное поприще служения родному народу средствами художественного слова».