Сибирские огни, 1975, №12

ФРАНЦ ТАУРИН 68 счастливым — преступление — я преступник. Иначе я могу быть только жертвой тяжелой эпохи...» Затем он бесстрашно высказал свое отношение к охранительной по­ литике правительства, преследующего свободу мнений, и убедительно показал ее несостоятельность и бессмысленность: «Зло , приносимое России такими преследованиями и в настоящем, и особенно в будущем, неизмеримо... Преследованием можно только по­ губить несколько личностей и заставить идеи на время притаиться. Но это ожесточает и усиливает их распространение. Неблагоприятные правительству идеи, как все, имеют свою причину. Эта причина заклю­ чается главным образом в неудовлетворительном положении дел и в том, что размеры гражданской свободы не соответствуют умственному развитию общества. Преследование за мнения не ослабляет, а усилива­ ет эту причину». Для того, чтобы показать, к чему приводит подобная близорукая политика правительства, Серно-Соловьевич обращается к современно­ му положению дел в государстве и дает ему совершенно уничтожаю­ щую оценку. И наконец, в последнем пункте прошения, подводя итог всему в нем изложенному, он, еще раз утверждая, что нет за ним вины в нарушении законов государства, просит (по тону прошения вернее было бы ска­ за ть— требует) немедленно освободить его из заключения: «Я старался изложить в настоящем прошении не только относящие­ ся к делу факты, по и сущность своих убеждений, считая это необходи­ мым для своего оправдания по существу обвинения. Меня обвиняют в сношениях с пропагандистами. Я объяснил, что эти сношения имели ха­ рактер личного знакомства. Я высказал свои мнения. Они могут быть ошибочны, но они добросовестны и самостоятельны, и потому для меня невозможна пропаганда чужих мнений... Я ищу одного: счастья отече­ ства, т. е. всех без исключения имеющих долю в нем, счастья не на сло­ вах, а на деле. По-моему, скорее и дешевле всего привела бы к этому свобода и опять-таки не химерическая свобода, а практическая... Если мои мнения ошибочны, то первый человек, который доказал бы мне это путем фактов, заставил бы меня переменить образ мыслей. Но пре­ следования и наказания не считаю убедительными доводами... И посему всеподданнейше прошу: Дабы иовелеио было: 1) Правительствующему Сенату принять во внимание содержание сего прошения при слушании дела об обвинении меня в сношениях с лондонскими пропагандистами и 2) Правительству­ ющему Сенату, по выслушании сего прошения, приказать освободить меня из заключения, отдав на поруки, впредь до решения дела обо мне, под надежное поручительство. С.-Петербург, Января 12 дня 1864 г. К поданию надлежит и в первое отделение пятого департамента Правительствующего Сената. Прошение сие сочинял и набело переписывал сам проситель отстав­ ной надворный советник Николай Александров сын Серно-Соловьевич. Содержусь в С.-Петербургской крепости». 2 По установленному порядку, всеподданнейшее прошение поступало коменданту крепости, который препровождал его С.-Петербургскому генерал-губернатору, а последний — Сенату. Сенат рассматривал про­ шение, выносил определение и представлял на высочайшее утверждение.