Сибирские огни, 1975, №12

182 ГЕННАДИИ ПЕТРОВ А самое главное — надо копать. И копать строго по правилам. Отступишь от них— погубишь памятник. Неграмотно разрытое городище или могильник восстановить нель­ зя. Поэтому право на археологические раскопки — открытый лист — дается только хорошо подготовленным людям. Да и тем не всегда сопутствует удача. Умение точно выбрать место раскопок — важнейшее качество археолога. Этим уме­ нием в совершенстве ‘владеет академик Окладников. Приедет, походит, посмотрит, подумает, а потом решительно скажет: — Копать будем здесь! Скорее всего, на этом месте была стоянка. — Почему, Алексей Павлович? — спрашивают молодые ученики академика. — А вы представьте себя первобытными людьми. Вам надо жилище построить. Где? Лучше всего, конечно, здесь. Место сухое, а вода рядом, от господствующих вет­ ров есть защита, обзор хороший. Чувствую, ошибки не будет. Ошибки, говорят, еще никогда не было. В институте шутят, что у шефа счастливая лопата, чуть ли не волшебная: где начнет копать, обязательно что-нибудь интересное обнаружится. Еще называют Алексея Павловича на редкость удачливым: всегда ему везет. Однажды на берегу Байкала копнул несколько раз и вырыл шесть нефритовых колец. А ведь именно на этом месте стояла палатка предыдущей экспедиции. В другой раз шел по городу Горно-Алтайску вдоль берега реки Улалинки. У подножия невысокой горы наклонялся, поднял из-под ног камень и рассмотрел на нем следы усилий древ­ нейшего человека, обитавшего здесь не просто тысячи, а сотни тысяч лет назад. Рука, которая еще недавно была лапой, грубо оббила крупную гальку. Только глаз, воору­ женный богатыми знаниями и опытом, может отличить такое примитивное орудие от обыкновенного дикого камня. Вот в этом-то и дело, а не в счастливой лопате и не в удачливости. Случай, гово­ рил один философ, помогает подготовленному уму. О выносливости и трудолюбии академика ходят легенды. Человек он уже не моло­ дой и здоровья отнюдь не богатырского. Предупреждая приступ закоренелой болезни, в определенные часы потихоньку от товарищей принимает лекарства. Но вытащить его «з раскопа иногда не удается целыми днями. Выдыхаются цветущие, атлетически развитые парни, зовут шефа отдохнуть, пообедать. Он только отмахивается: — Потом-потом, некогда. Самое интересное начинается! Да вы идите, я сам... Потому, наверное, академик совершил открытий и написал научных трудов не меньше, чем целый институт. Большинство работ Окладникова посвящено Сибири — его родине. Алексей Павлович еще в начале тридцатых годов на пра‘вом берегу Анга­ ры, неподалеку от Иркутска, открыл поселение людей ледникового времени. Оно на­ звано по имени соседнего села Буреть. Почти одновременно товарищ и сверстник Ок­ ладникова, Михаил Михайлович Герасимов, раскопал стоянку той же эпохи — Мальту. Она расположена всего в семи километрах от Буреги. Эта двойная сенсация взволнова­ ла крупнейших специалистов мира. Ведь считалось, что человек проник в суровую Си­ бирь гораздо позднее, чем двадцать пять тысяч лет назад. Кроме того, некоторые зару­ бежные ученые доказывали, что сибирский каменный век — образец отсталости и несо­ вершенства, что первые сибиряки были гораздо примитивнее своих современников в За­ падной Европе «ли на Ближнем Востоке. Отсюда недалеко до вывода, попахивающего расистским душком: народы с высоким уровнем цивилизации произошли от более раз­ витых племен, а слабо развитые племена дали миру отсталые народы. По этим вредным теориям открытия двух молодых иркутских археологов нанесли сокрушительный удар. Герасимов и Окладников нашла в Мальте и Бурети множество памятников оригинальной и яркой культуры палеолита. Она кичем не уступала, а во многом даже превосходила то, чего достигли в ту же эпоху обитатели других террито­ рий планеты. В этих поселениях были обнаружены и великолепные произведения древ­ нейших скульпторов. Количество найденных к тому времени археологами всего мира женских статуэток ледникового периода сразу увеличилось почти вдвое. Фигурки из бивней мамонта, оленьих рогов, а иногда из камня, извлеченные из сибирской, фран­ цузской или итальянской земли, очень схожи. Однако у ангарских находок есть существенные отличия. Особенно выразительна одна скульптура, которую привез Окладников в 1936 ‘году. Древний скульптор стремил­ ся создать реалистический образ своей соплеменницы. У нее маленький выпуклый лоб,