Сибирские огни, 1975, №12

14 ФРАНЦ ТАУРИН Это первый признак того, что рабство начинает становиться в тягость. — Тогда почему ты недоволен прокламацией? — Тут не ответишь одной фразой. Главная ошибка, по-моему, в том, что обращаться надо не к «обществу», а к народу. — В этом ты прйв. Именно здесь уязвимое место «Великоросса», И все же мы должны поддержать эту прокламацию. — Поддержать, но и оспорить. В конце концов решили, что Николай Александрович напишет ответ на прокламацию «Великоросса» и пошлет его для опубликования в Лондон. Николай Александрович работал над ответом с особым увлечением. Статья предназначалась для бесцензурного издания, и можно было с полной откровенностью изложить свои взгляды. — Постараюсь написать так, чтобы написанное могло стать прог­ раммой нашей будущей организации,— сказал он Слепцову. И это ему удалось. В своем «Ответе «Великороссу» Серно-Соловьевич высоко оценил самый факт появления прокламации. Далее следовала беспощадно точная характеристика самодержавия и обосновывалась неизбежность борьбы с ним. «Всякое действие, всякое распоряжение самодержавия свидетельст­ вует о его несостоятельности. Лучшие мысли, пройдя через сточные кана­ вы его ведомств, порождают самые черные дела... Время надежд и ожи­ даний прошло. Они оказались столь же несостоятельны, как и прави­ тельство, в пользу которого возбудились. После уродливого решения крестьянского вопроса, выгодного только для чиновничества, а для всего государства гибельного, о них не может быть и речи. Теперь наступила борьба непрерывной, беспощадной, до последнего издыхания враждеб­ ной силы». И далее подробно о том, как веети эту борьбу: «Великоросс» сознает неизбежность борьбы; он хочет подвинуть на нее «общество». Но если он серьезно взялся за дело и хочет положитель­ ных результатов, ему следует действовать несколько иначе. Надо обра­ щаться не к «обществу», а к народу, и не предлагать вопросов, а прямо отправиться от положительного начала: что жить далее при настоящем порядке невозможно, а лучшего быть не может, пока власть в царских руках... «Общество» никогда не пойдет взаправду против правительства и никогда не даст народу добровольно, чего тому нужно. «Общество» — это помещики-чиновники, у которых одни начала, одни стремления с пра­ вительством, общность интересов, общность преступлений; стало, серь­ езной вражды быть не может, могут быть только размолвки о том, чтоб поровнее делиться правом теснить и грабить народ... Все личности, родные по убеждениям, по стремлениям, по вражде к существующему порядку, но разъединенные, разбросанные одиноко по всей России, а потому бессильные, должны дружно сплотиться в один со­ юз, идущий к одной цели, действующий, как один человек... Для страны, находящейся под вековым рабством, нет другого средства сбросить иго, как тайные союзы... Надо только, чтоб образовалось зерно; правительст­ венные сумасшествия, чиновничьи грабежи, помещичьи зверства не за­ медлят превратить его в глыбу... Если найдется несколько человек, кото­ рые отдадутся делу всецело, с полным самоотвержением,—самовластию не устоять... Круг действий союзов должен быть так широк, чтоб всякий нашел себе работу. Надо писать, писать много и понятно народу; заводить тай