Сибирские огни, 1975, №12
ЧЕЛОВЕК, ИДУЩИЙ ВПЕРЕДИ 151 рентьева, где он дал строгое математиче ское доказательство существования уеди ненной волны на поверхности тяжелой жид кости конечной глубины. Такую единичную волну, катящуюся по Поверхности воды, н е ' изменяя ни своей формы, ни высоты, наблю дал в сороковые годы прошлого века англи чанин Рассел. Этот феномен более 100 лет представлял загадку для математиков, т. к. ■никому не удавалось объяснить его теорети чески. Идея, использованная Лаврентьевым, не только позволила найти точное решение задачи, но послужила отправным пунктом для новых исследований, в том числе — водя цунами, внутренних волн в океане. На обложке книги «Некоторые проблемы математики и механики», посвященной 70- летию Михаила Алексеевича, картинка.: над черным дном движется жидкость, изобра женная синими стрелами, а в глубокой впа-, дине на дне крутятся такие же синие кольца — вихри. Это иллюстрация к работе Лав рентьева, где он предложил принцип «скле ивания» решений, получающихся для двух потоков: потенциального — над дном и вихревого — во впадине. Это, казалось, бы, очень специальная и узкая задача, но она дала ответ на один из серьезнейших вопро сов, касающихся судьбы всего человечест ва,— можно ли устраивать захоронения ра диоактивных отходов в глубоководных океанских впадинах. Такое предложение ос новывалось на гипотезе, что вода во впади нах практически неподвижна. Лаврентьев показал, что при наличии в океане течений во впадинах образуются интенсивные вихри, которые быстро вынесут оттуда захоронен ные отходы. Снова взрыв Начало войны, застало Лаврентьева в Киеве, куда он приехал из Москвы на защи ту докторской диссертации одного из своих учеников. Защита состоялась 21 июня. В пять утра 22-го Киев .разбудили взрывы и канонада — это был первый налет фашист ской авиации. Академия наук Украинской ССР эвакуи руется в Башкирию, в город Уфу, все ее , сотрудники немедленно включаются в обо- ройную рабрту. Математики, и механик«, отодвинув свои прежние научные интересы, решали задачи, связанные с улучшением су ществующего и созданием .нового оружия. Лаврентьев со своей группой занялся вплот ную так называемыми кумулятивными заря дами. Явление кумуляции было известно давно. Состоит оно в следующем. Если поставить на стальную плиту заряд' ВВ (взрывчатого ве щества) и подорвать его, в плите образует ся вмятина. Если заряд отодвинуть от й литы хотя бы на четверть ёто диаметра — вмяти ны уже не будет. Совсем другой эффект по лучается, если на конце' заряда, обращенном к плите, сделать коническую выемку,— вмя тина, как ни странно, становится глубже. А если еще вставить1в эту коническую выемку металлический конуй и' подорвать такой за ряд на некотором расстоянии от плиты — она будет пробита насквозь! Во время войны действующие таким обра зом кумулятивные снаряды стали применять'. против танков. Но не существовало ни объ яснения эффекта, кумуляции, ни способов расчета, а значит, не было возможности ни рассчитывать достаточно прочную броню, за щищающую от снарядов врага, ни усиливать свои собственные снаряды. Академик М. А. Садовский рассказывал: «До Лаврентьева разработка кумулятив ных бронебойных снарядов опиралась почти исключительно на опыт, а многочисленные «теории» кумуляции не только не способст вовали совершенствованию боеприпасов, но часто уводили в сторону конструкторскую мысль. Еще в 1939 г. на закрытом совеща нии но вопросу о кумулятивном действии взрыва крупнейшие немецкие специалисты •пытались выработать общую точку зрения и предложить определенные гипотезы для объ яснения кумуляции. Однако, как теперь яс но, все они были очень далеки от истины. Отсутствие теории привело к тому, что до самых последних дней Отечественной войны немецкие снаряды были, далеки от совершен ства». Сначала думали, что это снаряд бронепро жигающий, что броню пронзает струя то рящего газа, Но оказалось, что пробивает ее струя металла, причем металла именно. ■из конической металлической оболочки, о г -. раничивающей выемку на конце заряда. В момент взрыва, когда возникают давление в сотни тысяч атмосфер и скорости до 10 километров в секунду, прочность металла 1 уже мало что значит, и можно считать и снаряд, и броню идеальной несжимаемой жидкостью. Эта мысль Лаврентьева о том, что металл снаряда и брони в момент взрыва и проби вания ведет себя, как жидкость, сначала казалась просто невероятной. Но экспери менты подтвердили гипотезу. Благодаря ей были созданы надежные методы расчета, предложены новые типы кумулятивных сна рядов. Юным следопытам Академгородка, соби равшим воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны, Михаил Алексеевич рассказывал: — В Уфе наша лаборатория размещалась на Тукаевской улице, в здании старой мечети. Условия работы были тяжелые, ресурсы скудные — ведь шла война. Работали очень много, иногда даже «очами. Холод стоял лютый, обогревались железной печуркой — буржуйкой и нагревательным реостатом. ■ Один раз очень хотелось завершить экспе римент, а от холода не гнулись руки. При шлось пустить в печку письменный стол. На весь Институт был тогда один маленький токарный станочек, работали на нем в две смены. Я тоже овладел этой техникой и, случалось, сам вытачивал себе приспособле ния для опытов. Литые заряды тола изго тавливали на электроплитке. Однажды нам потребовались для облицовки внутренней поверхности кумулятивной оболочки высоко пластичные и особо тяжелые металлы. Где их взять? Заказать и ждать — пройдет мно го времени. Обошлись своими средствами — ’ переплавили в угольном тигле сначала с ер е-'
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2