Сибирские огни, 1975, №11

122 РОЛЕН НОТМАН хозяйство здесь носит многоотраслевой характер. Для подробного разъяснения предоста­ вим слово главному инженеру «Красноярск­ энерго» Олегу Александровичу Кучерявому. Но так как двухчасовой монолог для тако­ го делового человека, умеющего о многом сказать кратко, совершенно невозможен, то мы будем время от времени вставлять во­ просы и отвлекаться на комментарии. Нач­ нем с... отступления. Олег Александрович то и дело говорил: — Требуется... Не «надо», не «следовало бы», а именно строгое и даже властное — «требуется». Требуется решить, требуется построить, тре­ буется исследовать... Но самое важное — требуется понять, что... — КАТЭК — сложнейшая программа, не имеющая аналогов. Для того, чтобы осу­ ществить ее. требуется пятнадцать лет и пятнадцать миллиардов рублей. Таким образом, пятнадцать лет подряд мы долж­ ны осваивати по миллиарду в год. Кан- ско-Ачинский бассейн — редчайшая кон­ центрация угля на относительно неболь­ шой площади. Сжигая дешевый бурый уголь, мы на мощнейших тепловых электро­ станциях сможем вырабатывать столько энергии, сколько дали бы семнадцать Крас­ ноярских ГЭС. Но сначала требуется по­ строить станции... — Какие они будут:* •—Планируется строительство серии мощ­ ных энергетических станций. Надо учесть, что общая мощность всех станций в стране сегодня около 200 мил­ лионов киловатт. — Куда пойдет этот поток энергии? — Часть — для развивающейся промыш­ ленности Сибири, но главное, ради чего все и затевается,— на Урал и в Европейскую часть страны. — Значит, в решении энергетической про­ блемы ставка на уголь? — Не только. По энергетическим ресур­ сам Ангара равна Днепру и Волге, вместе взятым. Но Ангара, как известно, всего лишь приток Енисея. А на Енисее Красноярская уже работает, Саянская строится, Средне-Енисейская про­ ектируется... — А нельзя ли обойтись одними ГЭС? Уголь-то надо сжигать, от «его дым, а место уже освоено — кругом люди. Нельзя ли... — Нельзя,— отрубил Олег Александро­ вич.— Одни ГЭС проблему не решат. А ды­ ма мы не боимся. Иной паровоз больше ды­ мит и чадит, чем ТЭЦ, оснащенная совре­ менными энергетическими котлами и высо­ коэффективными золоулавливающими уст­ ройствами. Боимся другого — окислов серы, азота. Вот проблема. В нашем угле серы в общем-то немного, но она есть. Пренебречь ею нельзя, так как мы будем сжигать мил­ лионы тонн угля. Нужны какие-то новые конструкции. — Как же вы будете перевозить столько угля? По железной дороге? — Если бы вы сами смогли должным об­ разом ответить на этот вопрос,— позволил себе пошутить Олег Александрович,— то Государственная премия была бы у вас в кармане. Я пока не знаю, как мы будем не только перевозить, но даже добывать уголь и грузить его на транспорт. Большие науч­ ные коллективы ищут ответа. Проблемы стоят того. Сейчас в бассейне ежегодно до­ бывается примерно 25 миллионов тонн уг­ ля. А лишь одна из электростанций будет в среднем потреблять 36 миллионов тонн в год. Без принципиально новой горнодобы­ вающей техники непрерывного действия нам незачем даже замахиваться на весь бассейн. Мы, положим, добыли топливо, необходи­ мое мощной станции. Но как его вывезти из разреза? Эшелонами? Тогда они должны не­ прерывно, не останавливаясь ми у каких светофоров, двигаться один за другим, как солдаты в строю. А какой вагонный парк нужен для таких перевозок?.. Нет, требует­ ся внедрять иные средства доставки: тран­ спортеры, трубопроводы или нечто другое. Железной дороге намечаемый масштаб пе­ ревозок не по силам. Он помолчал, похлопал ладонью по столу. — Допустим еще одно предположение: мы добыли и привезли угля, сколько надо. Но как его сжигать? Неясно. Ведь речь-то идет о миллионах тонн. Тот случай, когда количество действительно переходит в но­ вое качество. В нашем угле золы немного, но в ней, к сожалению, много окиси каль­ ция. Это, в сущности, гипс. Как убирать золу, транспортировать ее? Водой нельзя: схватится. Словом, топливо еще недоста­ точно изучено. Недостаточно изучено... Двести лет о канско-ачинских углях знают, десятки лет их изучают. Защищены диссертации, отра­ ботаны многочисленные технологии, а вот все-таки чем дальше в лес, тем больше дров. — Чему же вы удивляетесь? Дело-то ка­ кое невиданное! Между тем, у нас даже нет института, который бы координировал и на­ правлял все исследования по программе КАТЭК. Проблем много, потому что мас­ штаб работы колоссальный, даже для Сибири... Забегая вперед, хочу рассказать, как, воз­ вратившись из поездки, я побывал в ново­ сибирском Институте геологии, геофизики и минерального сырья —СНИИГГиМСе.— Вот, оказал я здешним ученым, Кучеря­ вый считает, что пора создавать инсти тут-координатор по программе КАТЭК, Прав ли он? Каково ваше мнение? — А наше мнение,— ответил один из них,— еще более определенное. Знаете ли вы, что у нас вообще нет института по гео­ логии углей? Мы вам можем насчитать с десяток нефтяных и газовых институтов, но специализированного угольного вы не най­ дете. Некоторая недооценка угля налицо. Но сложилась, возникла она не случайно. Прогресс нередко порождал чрезмерно ра­ дужные надежды: казалось, нефть, газ, атомное топливо обеспечат неисчерпаемый поток энергии, и... уголек отступал на вто­ рой план.