Сибирские огни, 1975, №11

бурый уголь 1 2 1 — Да, бурые,— с готовностью подтвердит он.— Но это лучшие бурые угли, которые у нас есть! И тут он обязательно припомнит еще од­ ну историю. В верхней части пласта уголь склонен к окислению. Эю так называемые сажистые угли В них много—до восьми­ десяти процентов —гуминовых кислот До­ бавь аммиачной сели|ры —и вот вам, по­ жалуйста, прекрасное удобрение, повышай с его помощью урожайность на радость отечеству. Сотрудники одного из институ­ тов проводили эксперимент в Назарове: удобряли поле сажистыми углями и выра­ щивали великолепные помидоры. — Во! — показывал Косарев, сжимая увесистые кулаки.— Даже селекционеры позавидовали бы. К сожалению, плоды... растащили. На семена. Всем захотелось иметь точно такие же помидоры. Но предположим, что вас и это не убедит. Тогда Косарев станет убеждать цифрами. — Если сухим паром,— скажет он,— выг­ нать из нашего угля воду, то теплота сго­ рания сразу повысится в два раза — до пяти тысяч килокалорий на один кило­ грамм. А какая зольность у канско-ачинских углей? Низкая. Преимущество очевидное. Пусть в Назарове зольность угля состав­ ляет двенадцать процентов. Многовато, ко­ нечно. Но на Березовском месторождении только 6,3 процента, на Итатском — 6,5. А теперь сравните, к примеру, с тем. что добывают на Урале, в Волчанском разрезе Там в угле влаги сорок процентов, а золы — тридцать. И ничего, работают. Впрочем, и зола при рачительном к ней отношении может пойти в дело. Она обла­ дает высокой гидравлической активностью, и в системе гидрозолоудаления (есть такая) каналы и пульпопроводы забиваются проч­ ными отложениями. Трубы с зацементиро­ ванными участками приходится заменять. Их не удается очистить даже отбойными молотками. Причина: зола обладает свой­ ствами вяжущих материалов. Вот эту осо­ бенность и надо использовать. В Институ­ те физико-химических основ переработки минерального сырья СО АН СССР разрабо­ тали технологию, позволяющую получать зольные вяжущие материалы. Изделия из них обладают высокими физико-химически­ ми свойствами и могут применяться без каких-либо ограничений в любых условиях. Золобетон уже находит применение на Новосибирской ТЭЦ-3, в тресте «Сиб- энергострой» и т. д. Мы привыкли к масштабам сибирского богатства. Но когда речь идет об угле, то поражает другое: его феноменальная, ред­ чайшая доступность. Здесь мы вынуждены ввести в наш рассказ один деловой показа­ тель — объемный коэффициент вскрыши. Сколько кубометров породы надо снять, чтобы добыть одну тонну угля? В промыш­ ленности охотно осваивают месторождения, где коэффициент вскрыши равен 1 : 6 или даже 1 : 10. То есть когда на одну тонну угля приходится шесть или десять кубомет­ ров вскрыши. А какое положение в «на­ шем» бассейне? Соотношение в Березовском месторождении 1 : 1,7, в Назаровском 1 : 1,2, в Итатском -г- I : 0,99. Отсюда и оценка такая: баснословно дешевый. Вскры­ шу снимать дороже и труднее, чем добы­ вать уголь. Средняя мощность пласта в Назарове 19,8 метра. Именно мощность. Иначе и не говоря г Но, как выяснилось, в Назарове самый «слабенький» угольный слой. В Ита- те средняя мощность пласта 67 метров, в Березове — шестьдесят. Когда Косарев убеждает собеседника, он не отказывает себе в удовольствии напом­ нить о промышленных запасах сибирского угля Нет. он не перечисляет все двадцать четыре месторождения бассейна, он называ­ ет выборочно — Посмотрим,— говорит Василий Ва­ сильевич с удовольствием,— сколько у нас уголька, где закладывается сейчас первый Березовский разрез Что-то около четырех миллиардов тонн. А если точно, то три мил­ лиарда семьсот сорок один миллион. Итаг- ское месторождение — около трех миллиар­ дов. Каково? Фантастика... В Донбассе раз­ рабатывают полуметровый слой на глуби­ не тысяча — тысяча двести метров. Там, правда, антрацит, отличный уголь, но заде­ шево его не добудешь. Каждая тонна в бо-о-ль-шую копеечку обходится. А у нас землю сверху маленько поскреб — и черпай себе уголек. Сколько хочешь, сколько надо. «Карьерно-разрезный» геолог Косарев преисполнен гордости за Сибирь. Он пре­ красно знаег о красотах и богатствах Ук­ раины, Кавказа, Прибалтики, но для Васи­ лия Васильевича «у нас в Сибири» все луч­ ше. грандиознее, ярче. ...Мы уезжали из Назарова в ясный сол- нечмый день. Сонная вода петляющего Чулыма словно призывала искупаться. Стояло бабье лето, и была в нем обманчи­ вая теплота А может, она шла оттого, что нас согрели встречи с хорошими людьми. Или оттого, что под землей, по которой мы ехали, почти повсюду был уголь — старин­ ное топливо планеты. Человек и КАТЭК Взглянем на карту. Найдем на ней реку Чулым, приток великой Оби (когда я уви­ дел Чулым в Назарове, то обрадовался, будто родному Чулым —своя река с детст­ ва, а, оказывается, она своя не только в моей Новосибирской области, но и в Крас­ ноярском крае). Чулым имеет свои притоки: Урюп, Сереж, Кемчуг и т. д. Затем разы­ щем на карте Енисей и скромные речушки Кан, Рыбную, Усолку, Бирюсу, отметим не­ большие хребты Солгон, Аргу, Гляденский, проследим за нитью Транссибирской желез­ нодорожной магистрали, которая на семьсот километров протянулась по территории Кан- ско-Ачинского бассейна, представим себе многочисленные долины и озера, города и села —вот мы и получили представление об интересующем нас районе. Его преимущест­ во и... недостаток заключаются в том. что о« весьма хорошо освоен, имеет вполне (по си­ бирским условиям) приличные дороги, а