Сибирские огни, 1975, №11

114 В. ЧАПЛИК политическому развитию советского общества. В 1971—1972 учебном году предметом теоретических собеседований и итоговой теоретической конференции мы избрали тему: ♦Диалектика социальных процессов». Большую помощь в работе всем участникам заня­ тий постоянно оказывает журнал «Вопросы философии». В течение двух учебных лет — 1972-73 и 1973-74 — в методологическом семинаре изучалась проблема: «Социальные противоречия капитализма и идейная борьба». И в эти годы ценным помощником был журнал «Вопросы философии». В нем печаталась серия статей, посвященных анализу социальных и идейных процессов, протекающих в недрах современного капитализма. Большой интерес вызывала тема: «Мировой рево­ люционный процесс и международное рабочее движение». Ее обсуждение продолжа­ лось несколько занятий. Писатели анализировали новые формы и средства классовой борьбы пролетариата в самых различных регионах несоциалистического мира. Особое внимание было уделено борьбе рабочего класса Франции, Италии, США; анализирова­ лись особенности классовой борьбы пролетариата в странах Латинской Америки, Афри­ ки, Азии. При освещении этих вопросов привлекался современный материал из перио­ дической печати, специальных монографий, радио- и телепередач; участники семинара неизменно обнаруживали разностороннюю информированность о материалах о между­ народном революционном движении. Начало занятий 1972-73 учебного года участники семинара посвятили 50-летшо ле­ нинского философского завещания — статье «О значении воинствующего материализ­ ма». В дополнение к работе В. И. Ленина были изучены статьи председателя Научного Совета по проблемам зарубежных идеологических течений академика М. Митина — «Ленинские традиции борьбы против буржуазной идеологии и их современное значе­ ние» и доктора философских наук С. Одуева — «Ленинское философское наследие и критика современного ревизионизма». В истекшем 1974-75 учебпом году изучение иде­ ологической борьбы на современном этапе шло по трем темам: рост политической куль­ туры советского народа, идеологическая борьба в экономически развитых буржуазных странах и особенности идеологической борьбы в странах «третьего мира». На протяжении всех занятий постоянно- в центре внимания находится достаточно аргу ментированная критика эволюции современного антикоммунизма. С интересом изу­ чалась тема: «Эволюция и новые тенденции антикоммунизма». Ее рассмотрел« с раз­ личных сторон. Несколько собеседований посвящалось отдельным разно­ видностям антикоммунизма: концепция «деидеологизации», маинпулятивна* иде- олошя социал-демократии; религия в системе идеологического контроля американ­ ской буржуазии; идеологическая проблема диалога марксистов и христиан. Изуче­ ние этих и других буржуазных, ревизионистских, открыто шовинистических взглядов позволило участникам семинара получить более полное представление не только о циничном и грубом махровом антикоммунизме, но и о его более утонченных, за­ маскированных разновидностях. Последняя свидетельствует о том, что и на этом участке фронта идеологической борьбы делаются попытки приспособиться к соревно­ ванию двух социальных систем, к возрастающему влиянию в массах идеологии науч- «ого коммунизма. Характерным в этом отношении был реферат писателя А. Н. «В рабочем классе капиталистических стран,— начал он,—происходят глубокие «изменения идейно-психологического состояния», как называют это наши социологи. Чисто экономические требования рабочего класса достигают невиданных ранее уровней, например, требование повысить зарплату на 20—30—35%. Но главное, что эти экономические требования все органичней включаются в комплекс требований политических. Рабочий класс все более отчетливо сознает, что простое повышение зарплаты ничего не даст ему, ибо хроническая инфляция постоянно вызывает рост стоимости жизни. Поэтому, как говорится, нужда заставляет требование крупного повышения зарплаты соединять с политическим требованием гарантированного уровня жизни. Сред > ний потребительский стандарт, рекламируемый капиталистической экономикой через вое каналы информации н непосредственно обилием товаров, для мно­ гих недоступен. Несоответствие потребительски« ожиданий реальному жиз­ ненному уровню порождает погоню за «ускользающим» стандартом и постояв-