Сибирские огни, 1975, №9

155 тии Давид Льюис «поскромничал», решив летать последние три недели на турбовин­ товом «Конвейере», что обошлось партии «всего» в 45—50 тысяч долларов. Но финансовые затруднения, как бы важ­ ны они ни были (престиж в Канаде вели­ кая вещь, недаром здесь бытует перенятый у американцев взгляд — «большой автомо­ биль— большой человек»), отступают перед трудностями политического порядка, когда противники применяют «подножки», «маза­ ние дегтем» и другие, мягко говоря, запре­ щенные приемы, которые попросту следова­ ло бы назвать нечистоплотными. Соперником Эрика Во в избирательном округе на этот раз выступает Марк Рейнс, радиокомментатор, «профессиональный лжец», как окрестил его Эрик. На одном из митингов Рейнс спросил, является ли Эрик кандидатом коммунистической партии. Эрик ответил, что его кандидатуру, в соот­ ветствии с законом, выдвинули двадцать граждан округа Барнеби-Сиимур. А вече­ ром, включив радио, услышал, как Рейнс в рассказе о митинге заявил: «На вопрос, является ли он коммунистом, Эрик Во ук­ лонился от ответа». Четко, ясно, определен­ но. Откуда знать радиослушателям, как был поставлен вопрос и как ответил на него Эрик? Они знают одно: портрет Эрика сре­ ди кандидатов, выступающих за программу коммунистов, в биографии сказано, что он вступил в партию в 1950 году. А тут укло­ няется от ответа о своей партийной при­ надлежности. Значит, либо он лжец, либо изменяющий своей партии, а разве такого можно принимать всерьез как политического деятеля? Ложь Рейнса слышали многие, а опровергнуть ее перед такой же массовой аудиторией у Эрика возможности нет: ра­ диокомпания частная, а то время, что от­ ведено ему в соответствии с законом (впер­ вые на этих выборах компартия получила возможность бесплатного выступления по радио и телевидению), слишком нужно для объяснения более серьезных проблем, чем сведение счетов с противником. И самое главное — надо уметь противо­ стоять социальной демагогии политических противников. Они играют, в частности, на страхе многих обывателей перед изменения­ ми, которые могут произойти без их ведо­ ма, если в парламент придут неизвестные им люди. Так традиционализм становится опорой буржуазных партий, так уходят от участия в выборах, то есть от активной по­ литической борьбы, миллионы трудящих­ ся. А ведь только среди них и могут комму­ нисты найти опору. Буржуазная среда, естественно, разделять их взгляды не собирается.. Коммунисты хорошо знают нужды про­ стых людей. И социальной демагогии про­ тивников они противопоставляют четкую и ясную программу, которая говорит о реаль­ ном понимании действительности и знании законов развития общества. Сам перечень проблем, на необходимость решения кото­ рых указывают коммунисты, характеризует истинное лицо буржуазной демократии, — как далеко ей до тех достижений, которые стали обыденностью в социалистическом обществе! Например, требование о принятии законо­ дательных мер по борьбе с инфляцией, ро­ стом цен и стоимости жизни, которые за­ щищали бы трудящихся от произвола монополий, от махинаций при налогообло­ жении. Жизнь не скупится на подтвержде­ ние справедливости этих требований. Джон Джемиссон пишет возмущенное письмо в газету: «Канадская система налогообложе­ ния покровительствует богатым. За два­ дцать лет ставки налогов для людей с го­ довым доходом в 6000 долларов возросли на 37 процентов, с доходами 25 900 долла­ ров— на 14 процентов, а с доходами 40 800 — всего на 9 процентов». Федеральное статистическое бюро Кана­ ды публикует данные о повышении стоимо­ сти жизни на 20 процентов, а рядовые ка­ надцы иронически комментируют: если зо­ лотые часы поднялись в цене на восемь про­ центов, а хлеб и мясо на сорок пять, молоко и овощи на тридцать, то в среднем оно, может, и получится двадцать или того мень­ ше, да только золотые часы покупают раз в жизни, а молоко и хлеб нужны каждый день. Директор сети супермаркетов Вильям Пич спокойно сообщает: «Теперь, чтобы получить приличную прибыль (не просто прибыль, а приличную! — В . Н . ) , нам необ­ ходимо поднять цены еще на десять про­ центов». Нельзя сказать, что власти ничего не предпринимали для стабилизации цен. Создали же комиссию по наблюдению за ценами на продукты, положив ее председа­ телю госпоже Верил Плантри 40 000 долла­ ров жалованья в год, но не наделив ее никакими полномочиями. Коммунисты настаивают на принятии трудового билля— закона, дающего рабо­ чим право участвовать в решении вопросов о внедрении автоматизации, развитии и за­ крытии предприятий, право на забастовки без вмешательства полиции, закона, объяв­ ляющего -незаконными штрейкбрехерские агентства. Вот факты из жизни, говорящие о том, что эти требования не надуманны. Автомобильная компания Дженерал Моторе объявила об увольнении 1100 рабочих в свя­ зи с трудностями в сбыте автомобилей. Вслед за ней объявили об увольнениях на заводах Форда и Крайслер (речь идет, разумеется, о канадских предприятиях этих американских фирм), конечно же, без вся­ кого согласования с профсоюзом. В Торон­ то сотня полицейских, орудуя дубинками и кулаками, расчистила путь штрейкбрехерам, нанятым для срыва забастовки рабочих фабрики Артистик Водуорд компани, при­ чем несколько пикетчиков были отправлены в больницу с тяжелыми ранениями. Коммунисты выдвигают требования о предоставлении молодым людям условий для полной трудовой занятости, создания доступной для всех без исключения про­ граммы производственного обучения, отме­ ны юношеских ставок в зарплате, введения страхования по безработице и для тех, кто не нашел работу сразу по окончании шко­ лы. Стоит вдуматься в суть последнего