Сибирские огни, 1975, №8

В образе дочери Хоортая, чабанки Дом­ ны, писатель типизирует лучшие черты тру­ женицы-хакаски. Она наделена недюжин­ ным умом и практической сметкой, сердеч­ ной добротой, способностью к самопожерт­ вованию. Любящей, заботливой матерью предстает она перед читателем. Не менее выразительно выписан в романе табунщик- следопыт Сагдай. И, если в первоначальном хакасском тексте романа окончательный пе­ реход Сагдая на сторону революции, его дальнейшая активная борьба за утвержде­ ние власти Советов не были прослежены с достаточной художественной глубиной и мотивированностью, то в последнем вариан­ те произведения поступки героя идейно-пси­ хологически более обоснованны и убеди­ тельны. Психология Сагдая — это психоло­ гия батрака, испытавшего на себе жесто­ кий байский гнет. С нескрываемой иронией повествует автор о байской «милости» Ха- пына, отдавшего за тяжелый труд безропот­ ному пастуху самых захудалых коней из своих табунов: «За девять лет заработал Сагдай у Хапына трех беспородных лоша­ денок. С кобылицей и нынешним жеребен­ ком всего у Сагдая пять лошадей. Одна бе­ да ■—косячный жеребец еще матку сосет. А по правде, Сагдай готов поменять трех за­ работанных коней на одну кобылицу». В условиях нарастающей в хакасских се­ лах классовой борьбы, когда батраки по­ чувствовали свою силу, Сагдай стновится одним из самых решительных борцов с ха- пыновским засильем в аале. Батрак без ко­ лебаний вступает в борьбу с бандитом Сер- ге и с помощью волосяного аркана обезо­ руживает его; рискуя жизнью, выполняет поручение Полынцева, доставляет тайное письмо Пычона, адресованное барону Ун- герну, в Минусинский Совет Губенкову, а позже добровольцем вступает в отряд ми­ лиции, участвует в разгроме пычоновской банды. Иную трактовку, по сравнению с хакас­ ским вариантом, в последнем издании ро­ мана получил и образ сына Сагдая и Дом­ ны— юного табунщика Сабиса. В первом варианте романа Сабис поддается уговорам байского сына Тойона и подтверждает на следствии, что виновником его увечья был не Тойон, а русский рыжебородый, якобы стрелявший в него из карабина. За эту кле­ вету на неповинного Полынцева Тойон обе­ щал подарить Сабису жеребца Солового из отцовского табуна. Мотив этот сохраняет­ ся автором и в последнем издании романа, но приобретает здесь ранее отсутствующую психологическую обоснованность и теперь уже вытекает из самой сути характера Са­ биса—человека молодого и горячего, но ли­ шенного житейского опыта, движимого по­ нятным для сына степей желанием завла­ деть быстрым скакуном, а потому и готово­ го пожертвовать многим ради достижения этой цели. Сама жизнь, влияние на Сабиса дедушки Хоортая, отеческое отношение к юноше доб­ родушного и простосердечного Улуг Пёдора (так звали хакасы Федора Полынцева) по­ могают ему вовремя осознать свою ошибку и при расследовании этого запутанного де­ ла принародно признать, что Федор неви­ новен, что раны, полученные им при паде­ нии с коня, — дело рук мстительного Той­ она. В соответствии с логикой развития ха­ рактера молодого бедняка-табунщика в по­ следующих главах романа автор показы­ вает, как с отрядом добровольцев идет Са­ бис в Хаза-Тайгу громить укрывшихся там бандитов националиста Пычона. Ни на ми­ нуту не отстает горячий юноша от своего старшего товарища Улуг Пёдора и одним из первых врывается в логово врага, про­ являя в бою недюжинную смелость, на­ ходчивость. В уже упомянутой работе «Жизнь моло­ дой литературы», имея в виду первоначаль­ ный хакасский текст «Далекого аала», мне пришлось заметить, что образы коммуни­ стов в романе были всего лишь намечены и не нашли достаточно полного и глубокого художественного воплощения. И Жарков и в особенности Губенков действовали в некотором отрыве от главных событий, развертывающихся в хакасской степи. В последнее издание романа.Н. Доможа- ковым введено несколько новых глав, по­ вествующих о большой организаторской ра­ боте коммунистов в степных и таежных аалах. Большую значимость в идейно-эсте­ тическом плане приобрела глава, рассказы­ вающая о создании под руководством Жар­ кова и коммуниста из хакасов Эпсе, при участии хапыновских батраков, чобатского комбеда, отбирающего скот у бая и отдаю­ щего все богатства аала в руки пастухов- коммунаров. Все это говорит о большой ра­ боте автора над усилением социального зву­ чания романа, о стремлении с большей пол­ нотой и художественной силой рассказать о руководящей роли Коммунистической партии в преобразовании древней хакас­ ской земли. Главный конфликт романа между силами нового, передового и косного, реакционно­ го развивается динамично и остро. Люд­ ские страсти, борьба характеров пронизы­ вают произведение. Между Улуг Пёдором и Пычоном Почкаевым, между хапынов- скими батраками и баем с его сыном Тойо­ ном и камом Аларчоном разгорается бес­ компромиссная борьба. Силы нового, рево­ люционного группируются в романе вокруг Губенкова, Жаркова, Полынцева — комму- нистов-ленинцев. Персонажем, возглавляю­ щим лагерь контрреволюции, становится Пычон Почкаев. Образованный человек, не лишенный ума и проницательности, Пычон выступает в произведении как носитель идеологии бур­ жуазного национализма. Он ставит перед собою антинародную, реакционную цель — отколоть Хакасию от Советской России, верйуть в степи прежние феодально-буржу­ азные порядки. Чтобы осуществить эту цель, он использует политическую отста­ лость и незрелость пастухов, прибегая к со­ циальной мимикрии, маскирует свою истин­ ную сущность. Изображая врагов новой жизни, Н. До можаков художественно подчеркивает: чем активнее становятся батраки аала, чем тверже и решительнее они борются за ут