Сибирские огни, 1975, №8
ства не могли договориться о «долях» в ее сооружении. Примерно то же самое происходит и в Саянском территориально - производствен ном комплексе (ТПК): сооружения-дубли, затягивание сроков строительства, мучи тельные переговоры вокруг «дорог, бань, клубов» и т. д. Несмотря на то, что мо дель Саянского комплекса разработана учеными. Мне довелось однажды видеть эту модель — огромные бумажные полотна, испещ ренные формулами, перед которыми гу манитарий с тоской осознает свою умствен ную неполноценность и жалобно просит спа сительных слов, поясняющих смысл таин ственных математических рядов. Но вместо слов экономисты-математики нарисовали картинку: вот вам площадка, равномерно лесистая, здесь месторождение руды, здесь река, пригодная для строительства ГЭС, здесь еще одна, за пределами площадки — железная дорога, на пересечении рек с же лезной дорогой — два старых города. Пред лагается задача: разместить на площадке два энергоемких производства — металлур гическое и лесопромышленный комплекс. Пробуйте. И началась игра, для которой одной фантазии оказалось маловато. Ясно, что вначале нужно построить ГЭС — предпо ложим, что изыскатели уже предложили место для ее строительства. Ясно, чтобы начать строить, нужно привезти материалы и оборудование. Стало быть, вначале —строительная база и железная дорога к ней? Правильно, говорят, а теперь выби райте вариант дороги — он здесь не единственный. А как выбирать? Расстоя ние, грунт, рельеф — это еще можно сооб разить неподготовленным умом, но тебе подсказывают: не забудь учесть направле ние грузопотоков, загруженность суще ствующей магистрали и т. д, и т. п. Нако нец, общими усилиями на картинке про водится линия предполагаемой дороги. Вопрос следующий: где размещать ме таллургическое производство? Затем: куда «посадите» лесопромышлен ный комплекс? Казалось, наконец, задача решена — ра зумно и красиво. Но это только казалось, потому что, как выяснилось, игра не кон чилась: рядом с первой появились вторая, третья, пятая картинки —все новые и но вые варианты, ничуть не хуже первого. В общем, после такой деловой игры по лотна формул Саянского территориально производственного комплекса воспринима лись как естественный результат огромной работы. В самом деле: на пяти площад ках нужно было разместить десять пред приятий различных ведомств. Анализиро вались и сравнивались тысячи вариантов. Например, за одну из пяти площадок — Те- синскую — боролись десять ведомств- претендентов. Площадка удобна во многих отношениях, и каждая отрасль доказывала, что этот «лакомый кусок» по праву принадлежит ей, потому что... Следовал ряд бесспорных аргументов, а ученые посчитали, сравнили и сказали: «Никому! Останется для сельского хозяй ства, ибо это самое выгодное ее исполь зование.» Ученые обосновали необходимость раз мещения в Саянском комплексе группы машиностроительных предприятий, пред приятий электрометаллургии и огромных комплексов легкой и пищевой промышлен ности. Ученые ответили и на второй воп рос— как лучше расположить все эти предприятия, как скомпоновать их тер риториально. В результате выбраны наибо лее благоприятные варианты — с помощью экономико-математических методов. И новый комплекс строится, но... все с теми же старыми «болячками». В чем же дело? Экономисты Сибирского отделения АН СССР считают: такая устойчивость не достатков при формировании ТПК — симп том не локальных, а каких-то общих при чин. И, по мнению ученых, причины эти — в практике перспективного территориаль ного планирования, в организации предпла новых территориальных исследований и самого процесса формирования и функци онирования внутрирайонных ТПК. И эти мало «читабельные» строки озна чают следующее. До сих пор все части комплекса планиру ются отдельно, не комплексно, по отраслям — все равно что высаживать на одну грядку розы, и укроп, гвоздику и огур цы в смутной надежде на то, что все само собой образуется, вырастет что-то цельное. До сих пор неизвестно, ,кто, где, в ка кой последовательности, на какой информа ционной базе и на какие средства должен готовить генеральные схемы ТПК — есть кусок материи, а закройщики и портные авось найдутся. Оказывается, и органа, отвечающего за создание и организацию ТПК, тоже нет до сих пор. Оркестр без дирижера, полк без командира — надо ли удивляться разноголосице? Ученые же считают, что в работе над всеми генеральными схемами — страны, республики, района, области, ТПК — дол жны участвовать четыре группы учрежде ний. Плановые органы со своими научным!! подразделениями и ВЦ, ученые и проекти ровщики отрасли, территориальные и про ектные научно-исследовательские институ ты Госстроя СССР, академические органи зации. При этом заказчиками генсхем вы ступают плановые органы, а основными ис полнителями — их научные подразделения и ВЦ (вычислительные центры). Созданная в таком содружестве генеральная схема территориально-производственного ком плекса синтезировала бы все отраслевые я территориальные проработки — то есть уже в стадии проекта были бы «состыкованы» все интересы сложно взаимодействующих сторон. Затем в одних руках нужно было бы сконцентрировать всю подготовку тер ритории и финансирование проводить не через различные ведомства, а центра лизованно. По мнению ученых, пришло время прове сти эксперимент такого рода в одном из
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2