Сибирские огни, 1975, №8

центы» собирает и анализирует наука в по­ иске действенного выхода «на жизнь», на арену хозяйственных преобразований. После съезда ученых в 1926 году была образована при Сибплане комиссия по со­ ставлению генерального плана. Один из членов этой комиссии, профессор В. Г. Бол­ дырев писал: «Крайне трудная и весьма ответственная задача ПРЕДВИДЕНИЯ, являющаяся основной задачей плановых органов, требует самого тщательного изу­ чения и анализа важнейших моментов...» И сейчас, называя экономическое прогно­ зирование «важным фактором повышения научного уровня планирования», ученые, вооруженные экономико-математическими методами, отнюдь не считают задачу ПРЕД­ ВИДЕНИЯ более легкой, чем несколько десятилетий назад. Наоборот. Не только количество, но и само качество факторов, с которыми должны считаться «предсказа­ тели» века научно-технической революции, обилие потенциальных каналов поступле­ ния информации, способной повлиять на ха­ рактер прогноза,— вот что, пожалуй, наибо­ лее существенно. Как решить, к примеру, как будто бы и не очень сложную задачу — сколько топли­ ва потребуется через десять-двадцать лет для выработки электроэнергии? Оказывает­ ся, для этого, кроме нормативов и экстра­ поляции их на перспективу, нужно еще знать и предвидеть состояние работ, ска­ жем, с МГД-генераторами, учитывать спе­ цифику каждого угольного бассейна, про­ гнозировать изменение удельных расходов электроэнергии и т. д. А проблема трудовых ресурсов будущего? Здесь предвидение должно опираться не только на демографические данные, но и на динамику научно-технического прогресса, проекты размещения предприятий, учиты­ вать условия использования женского тру­ да, материальный и культурный уровень жизни и т. д. и т. д. Информация, информация, информация... О том, где, что и сколько «зарыто» в нед­ рах сибирских. О том, над какими машина­ ми ломают голову создатели турбин и ге­ нераторов, и как проходит испытания на сибирских полях новый сорт пшеницы. Сколько новорожденных зарегистрировал в минувшем году исполком в строящемся поселке и сколько сибиряков перебирается из сел в города, из городов восточного Зауралья — в западные, сколько едет им на смену, и почему уезжают, и почему приез­ жают, и чего ждут от будущего. О стоимо­ сти перевозок древесины в бревнах и о технологии производства алюминия, о дина­ мике роста нефтедобычи и ресурсах сибир­ ских рек. Энциклопедия современной хозяйственной жизни, тома информации, банки информа­ ции, Информация — на алтарь анализа, ана­ лиз — в основание выводов, выводы — в проекты будущего. И будущее предстает в виде цифр, таблиц и схем, получивших пра­ во — в результате огромной работы — назы­ ваться сегодня оптимальными. Перекрывая Ангару и Енисей, гидрострои­ тели возводят энергетический мост между настоящим и будущим, их красивым соору­ жениям жить века, но пользоваться (и лю­ боваться!) ими будут не только потомки — это достояние современников. Укладывая первые рельсы в трассу БАМа, посланцы всего Советского Союза тянут в будущее артерию жизни, но пройдет лишь несколько лет — и стальная колея преобра­ зит тысячи безлюдных километров, ее втор­ жение в настоящее уже сейчас и весощр, и зримо, хотя бы потому, что тысячи био­ графий начинаются с БАМа и тысячи умов уже «строят» БАМ. Проектируя Удоканский горно-обогати­ тельный комбинат, инженеры придают бу­ дущему черты конкретности, с опытом и возможностями настоящего тщательно вы­ рисовывают только один из штрихов к пор­ трету будущей Сибири. А фундаментальная наука, обобщая опыт всех — строителей, проектировщиков, изы­ скателей, пионеров освоения новых районов, анализируя цену первопроходчества, берет на себя «трудную и ответственную задачу предвидения», роль творца всей панорамы Будущего, в котором не должно быть места нашим промахам, просчетам, печалям и сложностям. И все эти красивые слова — о науке, кото­ рая не терпит подобных слов... 4. Комплекс в науке и жизни Обратимся за примером к опыту создания территориально-производственных комп­ лексов. Сегодня они представляются луч­ шей формой структурного развития, Сибири, но первые практические шаги на этом пути не были так успешны, как это должно было быть. Ведомства (вспомним так называемые «уроки Братска») так и не смогли объеди­ ниться для создания ОБЩЕГО города, а оставили по себе недобрую память разбро­ санными поселками с самостоятельными системами «жизнеобеспечения». — К сожалению,— выступал на одной из научно-практических конференций началь­ ник «Братскгэсстроя» А. Н. Семенов,— ошибка Братска повторилась и в Усть- Илимске. В проекте ГЭС не была преду­ смотрена кооперация в строительстве общих производств и инженерных сооружений, в формировании транспортной сети города. И в Усть-Илимске — три тысячи неудов­ летворенных заявок на детские сады. И когда мимо исполкома проезжает свадебная машина, председатель в ужасе хватается за голову: завтра придут к нему молодожены просить квартиру, а где ее взять? И вместо запланированного на правом берегу города- растет поселок-«выскочка» на левом берегу, при этом уже не торопливые бараки, а до­ ма-девятиэтажки, с которыми так просто не расстанешься. А правобережная площадка — место будущего города — отрезана от воды железной дорогой и лесоперевалочной базой, построенными временно, на период возведения ГЭС. И на строительстве доро­ ги Хребтовая — Усть-Илимск было потеря­ но несколько лет из-за того, что министер-