Сибирские огни, 1975, №8
По его мнению, «закреплять людей там, где они больше всего нужны, следует преж де всего тем, чтобы города, которые мы строям, становились милыми и родными для сибиряков». Медики считают, что торопливость освое ния приводит иногда к отрицательным ме дико-географическим результатам, что ус ложняет и без того сложные условия жизни- в климатически трудных районах:, ибо «болезнь—-результат взаимодействия человека с окружающей средой». Социологи видят выход в социальном планирования развития предприятий, горо дов, регионов, в улучшении условий труда: по подсчетам Всесоюзного заочного финан сово-экономического института, количество незанятых рабочих мест на участках с не благоприятными условиями труда составля ет 20—22 процента, несмотря на всякого рода материальные компенсации. Главный инженер. Восточно-Сибирской железной дороги Лев Яковлевич Финкель- штейн рассказывал мне однажды, что дела ет управление дороги по закреплению кадров: — Ввели мы две линии —Ачинск—Аба- лаково .и Абакан—Тайшет, и на этих лини ях вынуждены были переносить десятки восьмиквартирных домов с полным благо устройством: не хотят сейчас люди жить изолированно, да еще если эта «изоляция» совпадает с не очень благоприятными при родными условиями. Поселок на десять до мов сегодня не жизнеспособен. Мы приняли решение: на 80—100 километров пути стро ить один поселок с полным набором комму нальных услуг, с концентрацией культурно- бытовых учреждений. А для размещения поселков выбираем подходящие микрокли матические зоны. Переходим на вахтенный метод обслуживания маленьких станций — дежурные работники будут сменяться, стро им там только жилой блок типа'общежитии, никаких поселков, а на перегонах — элек трифицированные пункты обогрев-а с ди станционным управлением. Некоторое противоречие, не правда ли? Г. В. Лушников, если помните, жаловался на недальновидность железнодорожников, проектирующих «баню на пять шайко-мест», а железнодорожник рассказывает о новой политике, прямо противоположной традици онной практике. Видимо, до Забайкалья новаторство Восточно-Сибирской дороги еще не дошло, но зато симптоматично другое: в этом месте голоса «территории и отрасли» зазвучали слаженным дуэтом. Хотя бы в отношении если не действитель ного, то желаемого •— в отношении того, как надо делать, чтобы было хорошо. Нет более комплексной проблемы, чем «проблема человека». Миграция населения, текучесть кадров — это ведь беда не только территорий, во и самих отраслей, испыты вающих вечную нужду в рабочих руках при реализации своих масштабных нроектов. ...Мы живем в Сибири, нас двадцать миллионов, и у каждого из н ас— свой соб ственный счет дисгармонии сибирского бытия. А молодежь снова устремляется к нам, в Сибирь, чтобы строить Байкало-Амурскую магистраль, Саяно-Шушенскую . ГЭС. То больский нефте-химический комплекс. Что же нужно делать, чтобы пришельцы-энту зиасты превращались в знтузиастов-абори- генов и любили свокьСибйрь чистой любо вью, без примесей тоски, разочарования, раздражения? Отрасли сталкиваются друг с другом, территории «обживаются» на отрасли, цент ральные планирующие органы обвиняют и тех и других в чрезмер-ности претензий на капиталовложения, в недостаточной обоснованности проектов, в спорности аргу ментов, затрудняющих выбор вариантов при размещении новых производств. Кто же, какая сила, какой взгляд на социально- хозяйственные процессы может взять на се бя смелость, «выслушав и рассудив всех», успешно состыковать столь противоречивые и разнородные интересы во имя общих целей, которым мы все служим и которые ни в ком из нас сомнений не вызывают? Точное знание, фундаментальная наука. Об этом и говорится в материалах XXIV съез да партии: «Стоять на месте нельзя, надо продолжать интенсивно работать над совер шенствованием как теории, так и практики народнохозяйственного планирования. Зада чей первостепенного значения становится дальнейшее повышение его научного уров ня. Назрела необходимость совершенство вания методов планирования. Оно должно опираться на более точное изучение обще ственных потребностей, на всесторонний анализ и оценку различных вариантов решений, их непосредственных и долговре менных последствий». Такая деятелькость — компетенция больших коллективов, целых научных школ и направлений. 3. Полемическое отступление Когда два с половиной столетия назад (в 1719 году) Даниил Мессершмидт по поручению царя Петра отправлялся в Си бирское путешествие, то имел он высочай шее повеление: описывать земли, натураль ную историю, материи медицинские, эпиде мические болезни, сибирские нации и их филологию, памятники древности н вообще все примечательное, что встретится на пути. Несколько позднее Степан Крашенинни ков, набирая на лошадях, собаках и оленях, на лодках и пешком свои 28 тысяч верст от Урала до Тихого океана, рассказал в путевом журнале обо всем, что видел.'— наскальных рисунках на Томи и Енисее и лове омуля в Забайкалье, о том, как зи мой холодно и как соль добывается, о собо: лином промысле и выплавке серебра, о по путных деревнях и нравах остяков. Труд Федора Миллера «Описание сибир ского царства», первый'том которого вышел в 1750 году, и сейчас поражает историков разнообразием интересов автора и энцикло- педияностыо его познаний. Но уже в конце восемнадцатого века Академия наук меняет характер инструкций ученым-путешественникаы, предлагая «разъ езжающим испытателям натуры» наблюдать
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2