Сибирские огни, 1975, №4

рублей в год, консерватор и он же библио­ текарь — 350... Ни я, ни консерватор не можем существовать на жалованье, мы берем посторонние работы, берем какие попало»60. Много сил и внимания уделял Клеменц и работе в газете «Восточное обозрение». Он вел там научный отдел, систематически пе­ чатал передовые статьи, под псевдонима­ ми «Нургали» и «Неисправимый резонер» публиковал фельетоны, посвященные самым различным сторонам общественной и куль­ турной жизни Сибири. Некоторое время он был даже ответственным редактором газеты. Круг вопросов, затронутых Клеменцом в статьях и корреспонденциях, печатавшихся в «Восточном обозрении», чрезвычайно ши­ рок. Он писал о торговле в Урянхайском крае («Письма с русской границы», 1891, № 46; 1892, № 2 и № 4), о трудной жизни сибирских крестьян («Потаежные обитате­ ли», 1891, № 51), о трудовом обучении в школе («Попытка введения ручного труда в школе», 1891, № 5) и о других проблемах. Но, пожалуй, главный вопрос, который волновал Клеменца, это — необходимость тщательного изучения природных ресурсов Сибири, ее географии, климата, ее прошло­ го и настоящего. В одной из своих статей ученый с горечью писал: «Сколько мест на карте Сибири хочется замазать черной кра­ ской, потому что все эти ловко растуше­ ванные хребты и змейками вьющиеся реки — плод «расспросных сведений»61. Такую же картину, по его мнению, можно было наблюдать и в области археологии, этногра­ фии, антропологии и т. п. В статье «Голос из провинции (По во­ просу об основании русской ассоциации естествоиспытателей и научных врачей)» Клеменц говорил: «Велико и обширно на­ ше отечество. Много неизведанного еще скрыто в громадных пространствах его. Многие великие общенаучные вопросы свое твердое начало получат только тогда, ког­ да оно будет детально изучено. Познание России во всей ее обширности и разнооб­ разии не только законная дань любви к ней, но и наш долг перед всем человечест­ вом... Ни у одного народа нет такой громад- ной-задачи, как у нас перед лицом науки. Познать страну, где раздается русская речь, где живут, умирают и родятся русские лю­ ди — сама по себе задача непомерная; но нам же, а не кому другому, надлежит знать и изучать наших соседей, народов полудиких, варварских, наша же задача — изучение исчезнувших, некогда живших среди России и сопредельных с ней стран. Поднять такой труд можно только общими усилиями — и усилиями дружными, а не разбросанными...»62 В статье говорилось о необходимости консолидации научных сил Сибири, о соз­ дании учреждений, «имеющих специальною целью — помощь отдельным работникам и объединениям, интересующимся наукою», о проведении съездов, на которых ученые могли бы обмениваться результатами своих исследований. ( Важнейшими центрами, объединяющими усилия местных энтузиастов науки, Кле­ менц считал краеведческие музеи. По его убеждению, музей «должен, по возможно­ сти, представлять собою собрание всего, что характеризует местность — от естест­ венных произведений ее до местной про­ мышленности включительно»63. В нем жи­ тели должны иметь возможность получить о своем крае самые исчерпывающие сведе­ ния по всем вопросам. В «Восточном обозрении» Клеменц печа­ тал и беллетристические произведения: рас­ сказы («Рождество в разведке»— 1891, № 1; «Карьера Косушки» — 1891, №№ 17 —21; «Как пропал Яшка Беспалый»— 1892, №№ 14—15 и др.), стихотворные фельето­ ны («Ханыпин и Сивуха» — 1890, № 14 и др.). Между тем, работать Клеменцу станови­ лось все труднее и труднее. Три года под­ ряд он по поручению Академии наук выез­ жал в Монголию для изучения древних ар­ хитектурных памятников. Работа эта тре­ бовала много внимания и энергии. Йо- прежнему много дел было и в Восточно-Си­ бирском Отделе Географического общества. Не хватало времени и сил. С грустью пи­ сал он А. В. Адрианову: «Мне, по всей ве­ роятности, придется оставить службу в Отделе. Вот уже третий год, как я езжу по поручениям Академии в Монголию каж­ дое лето, но такие поездки, при моем слу­ жебном положении приносят Академии ма­ ло пользы и наносят ущерб Отделу, запу­ скаются дела»64. От работы в Отделе Кле­ менцу пришлось отказаться. В марте 1894 года он покинул Иркутск. На прощальном обеде, устроенном в его честь, председатель Восточно-Сибирского Отдела Географического общества В. П. Сукачев сказал: «Позволю себе выразить от местного Отдела Географического обще­ ства глубоко любимому и уважаемому Дмитрию Александровичу нашу искреннюю признательность за его высокоталантливую и полезную деятельность в качестве прави­ теля дел. Д[митрий] Александрович] умел вносить во все свои работы не только пол­ ное и всестороннее знание дела, но и об­ разцовое умение справляться с ним и про­ водить его в жизнь... В истории деятельно­ сти нашего Отдела работа Д[митрия] Александровича] оставила, несомненно, глубокий след, а в связи с его высоко сим­ патичными чертами, как человека,— и в на­ ших сердцах. И, питая к Д[митрию] А лек­ сандровичу] самые теплые и сердечные чув­ ства, мы навсегда сохраним о нем самую лучшую память»65. Чтобы быть ближе к Монголии, где по поручению Академии наук ему предстояло проводить исследования, Клеменц поселил­ ся в Урге. К своей новой работе он гото­ вился очень тщательно: составил подроб­ ный план, разработал маршруты экспеди­ ций. В докладной записке, составленной для Академии наук, он писал, что основное место в его изысканиях займет «археологи­ ческое изучение страны и, главным обра­ зом, собирание памятников рунического письма и стоящих в связи с этими памят­ никами остатков старины»66. Кроме того,