Сибирские огни, 1975, №4

на кривых взаимодействие железнодорожно­ го состава с дорогой наиболее сложно. К снегу в то время душа Аркадия Дюни- на не лежала. Более того, когда он стал поступать в аспирантуру и руководитель предложил ему как раз «снеговую» тему, молодой инженер категорически отказался. У научного руководителя душа не лежала к железнодорожным кривым, у аспиранта — к снегу. Победила настойчивость аспиранта: темой кандидатской диссертации, которую в 1950 году защитил Дюнин, было «Проек­ тирование кривых на отечественных ма­ гистралях». Но, поступив на работу в транспортно­ энергетический институт Западно-Сибирско­ го филиала Академии наук СССР, Дюнин оказался во главе лаборатории проблем транспорта, и одной из этих проблем была борьба со снежными заносами. И тут хо­ чешь — не хочешь, а пришлось, наконец, заняться снегом просто по долгу службы. А потом, также по долгу службы, молодой ученый принял участие в совещании по сне- готехнике, которое проводил в Москве про­ фессор Гавриил Дмитриевич Рихтер —энту­ зиаст и создатель советского снеговедения. Страстная увлеченность Гавриила Дмитрие­ вича заразила и Дюнина. История изучения снега к тому времени насчитывала не одно десятилетие. И сам Дюнин расскажет о ней в книге «Испаре­ ние снега», которая увидит свет в 1961 году в Сибирском отделении издательства «Нау­ ка». Он расскажет в ней о том, как из не­ проглядной тьмы веков дошли до нас раз­ мышления древних умов над снегом и льдом, что уже первые исторические источ­ ники содержат ценные в этом отношении сведения. Первый век нашей эры. Гений древней историографии Плийий Старший создает свою бессмертную «Естественную историю». В тридцать первой книге ее, в главе третьей, собрано все, что к тому времени было из­ вестно людям о свойствах льда. А вот испарением снега долгое время не занимался никто. Только в 1815 году вы­ дающийся физик В. В. Петров отметил это удивительное явление. По мнению Петрова, испарение снега —■естественный и неуклон­ но протекающий процесс. Петров поставил опыт, который был прост до удивления. В качестве лабораторного помещения физик использовал сырой и тем­ ный чулан собственной квартиры. В этот чулан он внес ранним утром 15 марта 1815 года определенное количество снега и льда. Снег занял одну чашу весов, лед— другую. Измерения проводились через каж­ дые восемь часов. Фиксиповалась только температура воздуха. Влажность воздуха измерить так и не удалось — в тогда­ шней академии не оказалось исправных гигрометров... Следующий опыт академик Петров осу­ ществил в холодном и темном каретном са­ рае жилого дома академии. На сей раз за процессом испарения снега и льда Петров наблюдал ежедневно в течение 58 дней. Петров написал, обобщая материалы опы­ та: «Мы уверены, что действительно проис­ ходит выпарение из снега и льда... и, ве­ роятно, при самом нансильнейшем холоде нашей атмосферы». Автор опытов выяснил, что на испарение льца й снега влияют мно­ гие факторы— плотность воздуха, атмо­ сферное давление, температура, скорость движения воздуха, ветер, способный уносить образовавшиеся пары, степень влажности воздуха. Казалось бы, начало положено, дверь рас­ пахнута, исследователи могут войти и по- хозяйски оглядеть комнату, на стене кото­ рой уже угадывалась многообещающая надпись: «Испарение снега». Выходы из этой комнаты вели, быть может, к самым неожиданным открытиям... Но случилось то, что время от времени — чаще, чем хотелось бы человечеству, проис­ ходит в науке: результаты опытов В. В. Пет­ рова были опубликованы и... начисто забы­ ты по прошествии всего нескольких лет. К началу шестидесятых годов текущего столетия мнение по поводу испарения снега почти не изменилось. Возможно, на это влияло то обстоятельство, что на первый взгляд снег не представлялся сколько-ни­ будь серьезным объектом для изучения: ведь рядом происходили одно за другим сенсационные открытия, появлялись и гиб­ ли теории, касающиеся принципиальных положений существования Вселенной, а тут —снег... Тот самый снег, Который как падал при неандертальце, Навуходоносоре и Леонардо да Винчи, так и продолжает падать с мутного низкого неба. Принимаясь за снежную проблематику, Дюнин испытывал двойственное чувство — неожиданное уважение к снегу, как объек­ ту научного исследования, и в то же время известную робость. Выяснилось, что в числе лиц, занимавшихся снегом, были такие ко­ лоссы, как Жуковский и Чаплыгин. Это заставляло по-новому взглянуть на объект исследования. Такие люди заниматься пус­ тяками не будут! Следовательно, есть нечто важное в этой белой бесконечной массе, мчащейся в метельные часы над поверх­ ностью Земли и спокойно ложащейся на ее просторы во время безветрия. Итак, испаряется ли снег? А если да, то при каких условиях? И вообще —оное ис­ парение, будучи изученным, представит ли хоть какую-нибудь практическую ценность? Только один человек в отечественной нау­ ке после академика Петрова был уверен в наличии такого, на первый взгляд, аномаль­ ного, совершенно нелогичного явления, как испарение снега в любую погоду, В том чис­ ле и морозной зимой. Это был человек уди­ вительной широты научных взглядов, колос­ сальной исследовательской энергии, блестя­ щий организатор и популяризатор — Александр Иванович Воейков, выдающийся климатолог и географ. Еще очень далеко было до появления спутников — наблюдателей за климатически­ ми процессами на Земле, еще не были сфор­ мулированы основополагающие представле­ ния о направлении и интенсивности метео­ рологических сил, а Александр Иванович пытался найти факторы, лежавшие в осно­ ве образования различных климатических