Сибирские огни, 1975, №3

норар за «незаконно напечатанную пьесу». Владимир Владимирович обратился с за­ явлением в юридический отдел Московского городского совета профессиональных сою­ зов. Он посылает копию заявления вместе с письмом в Читу, редактору газеты «Даль­ невосточный телеграф» Николаю Федорови­ чу Чужаку. И там его печатают с подроб­ ным комментарием. Комментируя это заявление в газете «Дальневосточный телеграф» за 9 октября 1921 года, Н. Чужак с возмущением пере­ сказывает фельетон, а затем сообщает: «Месяца полтора тому назад пишущий эти строки получил личное письмо от В. В. Маяковского из Москвы, где тот, между прочим, пишет: «Дорогой товарищ Чужак! На Ваш шутливый запрос о том, «как живет и работает Маяковский», отвечаю. Здесь приходится так грызться, что щепки летают в воздухе. Работать почти не при­ ходится: грызня, агитация и т. п. выжира­ ют из меня все вместе с печонками. Для иллюстрации шлю копию моего заявления в МГСПС о Госиздате. 25 числа дисципли­ нарный суд. Обвиняемый—Госиздат (Вейс, Мещеряков и Скворцов). Обвинитель — я. Постараюсь перегрызть все, что возможно. Не считайте изложенное в заявлении за исключение: таких случаев тыщи. Со «150 000 000» было так же, если не- хуже. Месяцев 9—10 я обивал пороги и головы. Уже по отпечатании была какая-то «реви­ зия» и «выемка»: кто, мол, смеет печатать такую дрянь, когда на Немировича-Данчен­ ко бумаги не хватает! «Ну, батенька, под­ вели же вы нас!» — сказал мне руководи­ тель Госиздата, а потом утешил, сказав, что, «по-видимому, с вами ничего не бу­ дет». Но — это все мелочи. Главное — мы побеждаем. Сторонники растут. Все высту­ пающее против нас настолько мелко и глу­ по, что всякий, «коммерчески» не заинтере­ сованный в нашем уничтожении, переходит к нам». «На обороте копии заявления,— сообщает Чужак,— приписка Владимира Владимиро- вича: «Веселенькая историйка? Так жив^ и работает Маяковский». Вейса и Скворцора он все-таки проучил; их исключили из профсоюза на шесть ме сяцев, а Вейсу было поставлено на вид не брежное отношение к обязанностям. «После двух судов,— заметит о гонораре за «Мистерию» поэт в статье «Только н воспоминания»,— и это, наконец, разреши, лось уже в Наркомтруде, и я вез домой муку, крупу и сахар — эквивалент строк». Текст приведенного выше письма Н. Чу жаку утрачен и воспроизводится везде с ссылкой на публикацию в «Дальневосточ­ ном телеграфе». И еще одну публикацию Маяковского Чите необходимо назвать. В день пятой го­ довщины Октября — 7 ноября 1922 года- газета «Дальневосточный телеграф» печата­ ет два подвала под названием «Автобиогра­ фия В. В. Маяковского». Читинские чита­ тели еще раз познакомились с новой вещью поэта по местному изданию. Заметим, что ссылок на эту публикацию тоже нет ни в Полном собрании сочинений поэта, ни у исследователей его творчества. Теперь ав­ тобиографию все знают под названием «Я — сам». А тогда она сопровождалась предисловием: «Перед отъездом с Д. Востока, мною по­ лучен от В. В. Маяковского корректурный оттиск его новой книжки «13 лет работы», представляющей автобиографию поэта до последних дней. Хотя в Москве эта книжка еще не вышла, но, зная интерес дальневос­ точного читателя к имени Маяковского и учитывая время, которое книжка пройдет до Читы в случае выхода, я даю из нее не­ которые отрывки в дальневосточную пе­ чать. Думаю,- что Владимир Владимирович не очень сильно будет меня ругать за это маленькое злоупотребление нашей далекой дружбой. Н. Чужак». В главе, посвященной 1922 году, Маяков­ ский записал: «Приехали с Дальнего Вос­ тока Асеев, Третьяков и другие товарищи по дракам». ДВР, сыграв роль «буферного» го­ сударства, декретом- ВНИК от 15 ноября 1922 года влилась в РСФСР. ♦