Сибирские огни, 1974, №12

Ю. Шпрыгов О ПАВЛЕ ВАСИЛЬЕВЕ, ПОЭТЕ И ЧЕЛОВЕКЕ В истории русской советской литературы Павел Васильев оставил свой глубокий, не­ изгладимый след. На поэтическом небо­ склоне 30-х годов он, бесспорно, являлся зв е зд о й первой величины. К нему, пожа­ луй, не б ез основания можно отнести сло­ ва М. Горького, сказанны е в свое время о С ер гее Есенине, что его не спрячешь, не вы черкнеш ь из русской действительности... В п осл ед н ее врем я явно усилился инте­ рес к творчеству, а такж е жизни и личности Павла Васильева. Ряд м атериалов (статьи, воспоминания, литературны е портреты), ко­ торы е были опубликованы, в частности, на страницах ж урналов «Молодая гвардия», «Сибирские огни», «Дальний Восток», зна­ чительно расш иряет и углубляет наше представлени е о нем, как художнике, граж ­ данине и человеке. Эта д о б р а я тенденция продолж ается в книгах А лександра Михайлова, Петра Вы­ ходц ева и Ефима Беленького, изданных в М оскве и Н овосибирске и посвященных анализу творчества Павла Васильева. С амо появление трех книг, написанных почти одн о вр ем ен н о, свидетельствует об отрадны х перем енах в отношении к поэти­ ческом у наследию Павла Васильева, кото­ р о е б о л е е четверти века было предано забвению , недооценивалось и фактически не изучалось. Возникнув на волне читатель­ ского ин тереса к творчеству поэта, эти кни­ ги по сущ еству стали первыми серьезными м онограф и ческим и исследованиями о Пав­ л е Васильеве. Они различны по своему ж анру, характеру анализа, авторскому тем­ перам енту и стилю, но им присуще и об­ щ ее: глубокое чувство уважения к таланту и личности писателя. Книга Ал. Михайлова «Степная песнь». Поэзия Павла Васильева» имеет свои кон­ кретный адрес: она написана для молодого читателя и ставит своей целью помочь ему «правильно понять и оценить творчество Павла Васильева, уж е учитывая недостатки предыдущих работ о нем». В лаконичной и предельно сдерж анной издательской аннотации к работе Ал. Ми­ хайлова точно и справедливо сказано, что «характерной чертой книги является тр ез­ вость и объективность оценок, стремление выявить и всесторонне проанализировать творчество поэта». Автор действительно не только учел, но и во многом преодолел недостатки п ред­ шествующих работ о Павле Васильеве; кни­ га отличается добросовестностью , объек­ тивностью и глубиной исследования. Критик стремится избегать излишней полемично­ сти, он считает, что о поэзии Васильева «разговаривать можно спокойнее и обстоя­ тельнее, возможно, даж е академичнее...» Думается, что сейчас действительно на­ зрела необходимость появления именно ра­ бот подобного рода, хотя вряд ли можно согласиться с суждением Ал. Михайлова, что в критике о Васильеве «улеглись стра­ сти, спал полемический пыл». Ведь многие вопросы его творчества остаются пока еще не решенными, а истина, квк известно, рож ­ дается в спорах. В книге Ал. Михайлова имеется все-таки и полем ическое начало, но даж е спорит он как-то по-особому, мягко и деликатно, иногда не совсем правом ерно пытаясь при­ мирить полярны е точки зрения. Он, пожа­ луй, сознательно избегает постановки ост­ рых вопросов, резкости и категоричности тона, стараясь больш е «взвешивать», соот­ носить, размышлять. Однако «академич­ ность» его работы достигается, конечно, не столько этим, сколько диалектичностью анализа, умением видеть, чувствовать и по­ стигать одноврем енно «просторы и грани­ цы» (С. Залыгин) поэзии Павла Васильева, то есть е е и сильные, и слабы е стороны .