Сибирские огни, 1974, №12

ложенного в нефтегазовой зоне Тюменской области, удвоилось население в северных районах Иркутской области и значительно уменьшилось в Алтайском крае. Но это лишь отдельные «эпизоды» сложного про­ цесса. Идет перемещение населения из си­ бирских сел в сибирские города, а из си­ бирских городов — в города и села других регионов: по преимуществу на Украину, Се­ верный Кавказ, в Центральные области и Среднюю Азию, т. е. в районы, обеспечен­ ные трудовыми ресурсами. Организованным и неорганизованным пу­ тем идет и встречный поток мигрантов. Это, можно сказать, не новое явление. Новое в его характере состоит лишь в том, что от­ ток трудовых ресурсов из Сибири уже не компенсируется притоком. Не компенсиру­ ется убыль рабочей силы и относительно высоким естественным приростом населе­ ния. В итоге складывается так называемое отрицательное сальдо миграции. С 1960 по 1972 год из Сибири уехало около миллиона человек. В отдельных районах в течение 2—5 лет происходит почти полная замена работающих. Это, естественно, ведет к зна­ чительным неоправданным расходам, не го­ воря уж е о других отрицательных послед­ ствиях этого процесса. Складывается свое­ образная ситуация, когда при ежегодно возрастающем дефиците трудовых ресурсов Сибирь из полноправного потребителя прев­ ращается в крупного поставщика квалифи­ цированных кадров для других районов страны. Этот вопрос заслуживает самого присталь­ ного внимания планирующих органов, осо­ бенно, если иметь в виду, что отток дееспо­ собного населения приобретает все более широкий размах, начинает болезненно ска­ зываться на эффективности не только про­ мышленного, но и сельскохозяйственного производства Сибири. Это не может не отра­ жаться на сроках и качестве сельскохозяй­ ственных работ, на экономическом состоя­ нии хозяйств, на решении проблемы устой­ чивого наращивания производства продук­ тов питания, без чего нельзя обеспечить по­ вышение жизненного уровня населения Си­ бири. Сравнение показателей фактического производства и потребления продуктов сельского хозяйства с научно обоснованны­ ми нормативами дает основание для выво­ да о том, что такая демографическая ситу­ ация явно противоречит долговременным перспективам развития производственных сил сельского хозяйства и народного хозяй­ ства Сибири в целом. Д ело не только в количественной сторо­ не оттока населения. Из села уезжают наи­ более дееспособные люди в возрасте 16—30 лет, на подготовку которых затрачивается немало средств и времени. Усилия, предпринимаемые для смягчения дефицита трудовых ресурсов села за счет привлечения несельскохозяйственного насе­ ления, обходятся народному хозяйству до­ рого и далеко не везде дают нужный эф ­ фект. Главный корень такого положения кроется в отставании так называемого комплекса условий жизни сельского населе­ ния от городского. Перспективный баланс трудовых ресурсов сибирского села должен отвечать интересам решения двух основных задач: а) повыше­ нию темпов наращивания производства про­ дуктов земледелия и животноводства; б) выделению в другие отрасли народного хо­ зяйства части работников. Удовлетворение потребностей сельского хозяйства региона в трудовых ресурсах в условиях Сибири пре­ дусматривает внутрирегиональное переме­ щение части работников из районов уж е сложившегося сельскохозяйственного про­ изводства в районы, где сельское хозяйство только приобретает право гражданства, как составная часть развития производительных сил. При сложившейся демографической си­ туации существенным образом ослабить де­ фицит трудовых ресурсов можно только по­ высив темпы роста производительности тру­ да. В полную меру можно использовать этот источник повышения эффективности производства лишь в том случае, если тех­ ническое переоснащение земледелия и ж и­ вотноводства будет гармонически сочетать­ ся с совершенствованием организационных форм производства, реально ^ осязаемым улучшением жизненных условий, куда вхо­ дит не только стимулирование труда, но и сфера услуг во всем ее разнообразии, обра­ зование, расселение и многое другое. * * # Оценивая изменения в производительных силах Сибири и перспективы их развития, нетрудно заметить, как сливаются эти по­ нятия. При этом невольно вспоминаются слова, сказанные Л . И. Брежневым на XVII съезде комсомола о том, что «...нет пограничной черты, нет водораздела, глядя на который, можно было бы сказать: вот это — настоящее, а вот это — будущ ее, уж е сегодня каждым днем своей трудовой ж из­ ни надо строить и утверждать это будущее, привлекать его, делать явью».