Сибирские огни, 1974, №12

В чем же причина упомянутой «заминки»? Почему крупнейшие сибирские селекцион­ ные учреждения — Сибирский (Омск) >и Ал­ тайский (Барнаул) научно-исследователь­ ские институты сельского хозяйства, Ново­ сибирская опытная станция не дали за 20— 25 лет ни одного выдающегося нового сор­ та яровой пшеницы? Причин несколько. Главная из них, на наш взгляд, заключается в том, что в ос­ нове работ сибирских селекционеров леж а­ ли ненаучные примитивные представления о селекционном процессе, (вытекающие из «теории» Т. Д . Лысенко. Эти представления были ошибочны, они не могли привести к созданию новых высокопродуктивных сор­ тов. Компас явно врал. Это еще раз дока­ зывает, как важна правильная теоретиче­ ская платформа для успешной практической селекции. Вторая причина — крайне слабая экспе­ риментальная база, разобщенность селекци­ онеров, генетиков, фитопатологов, биохими­ ков и других смежников. Селекционеры ра­ ботали (пусть мне извинят эту резкость) как кустари-одиночки. В их распоряжении не было даж е мировой коллекции сортов и форм яровой пшеницы и других культур. ■С организацией Сибирского отделения ВАСХНИЛ, при большой помощи партий­ ных и правительственных органов полож е­ ние существенно улучшилось. Организован ряд селекционных центров— в Омске, Бар­ науле, в Красноярском крае, в Амурской о б ­ ласти. Новосибирская опытная станция ре­ организована в Сибирский филиал Всесо­ юзного научно-исследовательского институ­ та растениеводства, который помог улуч­ шить в Сибири использование мировой кол­ лекции сельскохозяйственных растений. Совместными усилиями селекционеров СибВИРа и Института цитологии и генети­ ки СО АН создан сорт яровой пшеницы «Новосибирская-67», районированный в Но­ восибирской, Омской, Тюменской областях и Красноярском крае. Большую работу ве­ дет СибВИР по яровой пшенице (сорт «Приобская» передай в государственное сортоиспытание в 1974 году) и по озимой ржи (сорт «Октябрьская-65» принят в гос- сортоиспытание в 1973 году). В Восточной Сибири в 1971 г. райониро­ ван сорт «Бирюсинка» (Тулунокая госселек- станция), с 1970 г.— «Читинская-1» (Читин­ ская опытная станция), с 1974 г.— «Бурят­ ская» (Бурятская опытная станция) и ряд сортов ячменя, овса, гречихи и др. культур. Таковы первые достижения. Мы ясно понимаем, что селекционеры Си­ бири еще должны провести огромную рабо­ ту, чтобы полностью удовлетворить потреб­ ности колхозов и совхозов в нужных щи сортах. Сибирское отделение ВАСХНИЛ бу­ дет помогать селекционерам в их нелегком, но крайне важном труде. В годы поднятия целины в Сибири были освоены практически все пахотнопригодные земли. Но остались еще огромные площади, для которых недостаточно было простой вспашки, а необходимо было с такой землей повозиться, хорошенько над ней поработать. Значительную часть этих земель в Западной Сибири занимают солонцы (общей площа­ дью около 11 млн. гектаров). Главная особенность солонцов — наличие очень плотного столбчатого слоя, залегаю ­ щего обычно над неглубоким — до 20—25 см (а порой и меньше) — надсолонЦовым гори­ зонтом. Природа солонцов была раскрыта полвека назад известным советским почво­ ведом 'академиком К. К. Гедройцем. Небла­ гоприятные свойства солонцов обусловлены наличием в них поглощенного натрия. Гед- ройц обосновал и главный метод улучшения солонцов — гипсование. Детальное изучение солонцов Сибири при­ вело к выводу, что среди них имеется мно­ го разновидностей, которые можно улуч­ шить более дешевым и простым способом, чем гипсование. Институтами Сибирского отделения ВАСХНИЛ (В. Е. Егоров, В. Г. Кулебакин, В. А. Молоканов и др.) была предложена двуслойная обработка солон­ цов: специальными лапами производится рыхление столбчатого горизонта без вывора­ чивания его на поверхность и смешивания С надсолонцовым горизонтом. Последний тщательно рыхлится фрезами. После такой обработки производится посев многолетних трав. Продуктивность улучшенного солонца увеличивается в 4—6 раз, по крайней мере, на 5—6 лет. Несмотря на то, что исследования по со­ лонцам в стране проводятся уж е десятки лет, не были решены многие, практически очень важные вопросы. Сибирское отделе­ ние ВАСХНИЛ избрало такой путь: в наи­ более солонцовом районе Новосибирской области — Чановском — созданы опорный пункт и лаборатория СО ВАСХНИЛ. Здесь же работает передвижная механизирован­ ная колонна облводхоза. Одновременно с научной доработкой неизученных вопросов проводится детальная почвенная съемка и ведутся практические .мероприятия по улуч­ шению солонцов. Есть уверенность, что в те­ чение ближайших лет будет освобожден Ча- новекий район от всех солонцов. Это сущ е­ ственно увеличит производство кормов, а следовательно, и производство продуктов животноводства. Опыт Чаяовского района будет использован и -в других районах. Улучшение солонцов — только первые ша­ ги укрепления кормовой базы Сибири. Этой цели будет служить и освоение пойм (рас­ чистка, удобрение, в необходимых случаях посев трав), организация культурных паст­ бищ (по возм ожн ости— орошаемых), по­ вышение урожайности кукурузы, однолет­ них и многолетних трав на пахотных зем ­ лях и другие мероприятия. Сибирь — сложившийся район высокопро­ дуктивного молочного хозяйства. Сибирское масло издавна прославило Барабу и д р у ­ гие наши районы. Славу эту нужно сохра­ нить и приумножить. Интенсификация сельского хозяйства в современных условиях невозможна без по­ мощи химии: различных минеральных- уд об ­ рений и средств защиты растений от сорня­ ков, вредителей и болезней. В последние годы институтами Сибирского отделения ВАСХНИЛ, в частности Институтом хими­ зации, ведутся исследования удобрений,