Сибирские огни, 1974, №11

мам партии придется поработать как сле­ дует по отбору людей на этот важнейший участок. Чтобы это были и культурные люди, и высокообразованные, а главное — умели бы с народом работать, разговари­ вать по душам. Григорий Михайлович примолк, начал листать журнал, но, видимо, делал это ма­ шинально, потому что вскоре отложил его в сторону. — И еще проблема,— негромко загово­ рил он.— Д аж е не одна, но в общем-то одного толка... Борьбу с пьянством плохо ведем. Решение -партии и правительства по этому вопросу выполняется плохо,— бы­ стро, как всегда, когда нервничает, начал «заводиться» Григорий Михайлович.— В нашем совхозе милиционер, или, как его называют,— участковый, занял первое ме­ сто в области. Нам завидуют: ни пьянст­ ва, ни хулиганства, мол, в совхозе нет. А ведь это не так!.. Конечно, не больше, чем у других, -но и у нас есть эти беды, а уча­ стковый хитрый, не оформляет дела на пьянчуг и воришек, воспитательными бе­ седами обходится, и я боюсь, что это при­ ведет к большой беде. Р азве это правиль­ но, что работу наших карательных органов оценивают не по числу раскрытых пре­ ступлений, а по проценту снижения числа актов, поставляемых на преступления. Вот они и научились сами жульничать. Поостыв немного от возбуждения, про­ должил тише: — После постановления о борьбе с пьянством мы начали принимать меры, вы­ являть нарушителей, оформлять дела на них, а в области шум подняли: в совхозе «Красная звезд а» преступность увеличи­ лась... Не смешно ли? Карательные орга­ ны должны работать по-боевому, а не за ­ мазы вать преступления. Раскрыл преступ­ ление, обнаружил преступника, значит, по­ работал, а не выявил ничего — и зарплату ему не платить. А как ж е иначе?.. И осо­ бенно надо усиливать борьбу с воровст­ вом. Чтобы не только в лозунгах говори­ лось, что социалистическая собственность священна и неприкосновенна, а чтобы дей­ ствительно она была неприкосновенна. А для этого надо строжайш е наказы вать за любой случай -воровства! Тут ведь дело-то как обстоит: если воруют родители, то и дети их, как правило, этим занимаются. Как правило! — подчеркнул Григорий Ми­ хайлович.— Надо бы воров решительно изымать из общества и посылать на дли­ тельные сроки в трудовые лагеря и в дру­ гие места, иначе толку не будет, воровство не прекратится. Слушаю Григория Михайловича и про себя отмечаю: этому человеку все дорого! Не только производство волнует его, но и воспитательная работа, и все большие и малые жизненные дела. Побольше бы ру­ ководителей типа Ефремова! Мне уж е рассказывали, что Григорий Михайлович пробрал участкового мили­ ционера за бездеятельность, за сокрытие преступлений, и тот заметно оживил рабо­ ту, составил несколько актов, кое-кого привлек к ответственности по закону. Но зато, как теперь выясняется, лишился пер­ вого места в соревновании, значит, и пре­ мий за «службу». 13 Вечером я знакомился с материалами по результатам работы совхоза за 1973 год. Коллектив «Красной звезды » и в треть­ ем, решающем году девятой пятилетки ра­ ботал весьма успешно. Главное свое обя­ зательство совхоз перевыполнил, сд ав го­ сударству 80050 центнеров мяса. А это ведь на 19 тысяч центнеров больше, чем предусматривалось государственным планом. В аловое производство основной продук­ ции перевыполнено, что называется, по всем статьям : по свинине на 26,8 процен­ та, по мясу крупного скота на 34,6, по молоку на 6,7, по яйцам на 23,1, по зерну на 33,6 процента. Это позволило поставить государству продукции значительно боль­ ше, чем предусмотрено планом-заказом го­ сударства. О мясе уж е говорилось, а мо­ лока продано сверх плана 2444 центнера. От каждой коровы в среднем надоено по 3084 килограмма молока. Хозяйственный расчет, внедренный во все звенья производства, сказался на всех качественных показателях. В от один из важнейших: затрата кормов на центнер привеса свинины составила 579 килограм­ мов, вместо 750 по норме. При этом на откорме свиней на центнер привеса затр а­ чено 508 кормовых единиц, значительно меньше, чем в прошлом году. После всего этого можно не удивляться огромной прибыли, полученной хозяйст­ вом. Она достигла 4944 тысяч рублей, или на полтора миллиона больше, чем намеча­ лось по плану. Рентабельность производ­ ства составила 60 процентов! Себестоимость главной продукции — сви­ нины— 81 рубль 60 копеек, что на 5 рублей 29 копеек ниже плана. Значительно повысилась производитель­ ность труда, особенно в свиноводстве. Так, на центнер привеса свиней затрачено 8,2 человеко-часа, вместо положенных по нор­ ме 15,2. В аловая продукция в расчете на одного рабочего, занятого в производстве, составила 13392 рубля. Это на 4192 рубля больше, чем предусматривалось плайом, и на 1570 рублей больше, чем было произ­ ведено в 1972 году. А реализовано про­ дукции в расчете на одного рабочего на 9025 рублей.' Опять ж е намного больше, чем год назад и чем намечалось планом. И еще одно любопытное сопоставле­ ние, которое красноречиво говорит о пра­ вильном развитии хозяйства. В сравнении с 1972 годом фонд заработной платы в о з­ рос в совхозе на 8 процентов, а производ­ ство продукции в сопоставимых ценах у ве­ личилось на 16 процентов. Среднемесячный заработок рабочего со­ ставил 142 рубля. Показатели просто великолепные! Коллектив совхоза добился наконец по-