Сибирские огни, 1974, №10
ческие рамки. Думается, была бы превели кая польза, если семинар объединился бы с совещанием, ученые сели бы за один стол с практиками. Польза была бы взаим ная, ибо практики называли факты, кото рые обозначали, как пунктиром, контуры целых явлений, характерных не только для Новосибирска. Начнем с Новосибирского ЦУМа — пред приятия, сравнительно благополучного в от ношении «залежей». Их там к весне нынеш него года скопилось всего тысяч на 150. При годовом обороте за 60 миллионов — это немного. Относительно благополучно эта цифра выглядит и на фоне общих данных: на пер вое января 1974 года в магазинах и на складах государственной торговли Новоси бирской области осело товаров более чем на 10 миллионов рублей. Много это или ма ло? Посудите сами. На первое же января система государственной торговли распола гала товарами на общую сумму около 200 миллионов рублей. Таким образом, реали зация пяти процентов товарной массы ока залась под большим вопросом. И это лишь те товары, которые осели в государственной рошице. А сколько их в кооперации, на оп товых базах, складах готовой продук ции промышленных предприятий и объ единений? Представляется, что тщательный анализ этого пятипроцентного «остатка» раскрыл бы перед нами «ящик Пандоры», в котором, по мифологии, были заключены все беды, болезни, насланные богами на людей. Ана лиз, да еще тщательный — дело специали стов. Мы же обратимся к фактам, с кото рыми столкнулись, совершив небольшую экскурсию по магазинам Новосибирска. Вернемся в ЦУМ. Именно в передовом коллективе наиболее выпукло проступают типичные недостатки. Может быть, оттого, что их здесь не замазывают, а смело вскры вают, всеми доступными средствами пыта ются ликвидировать. И как бы иллюстрируя эту мысль, ком мерческий директор универмага Т. Титова устроила в своем кабинете нечто вроде микровыставки неходовых товаров. Она же исполняла и роль гида: лаконично и в то же время исчерпывающе давала по яснения: — Платье из шелкового трикотажа, при митивного фасона, без отделки. Остаток — двенадцать штук, лежат с семьдесят второ го года. Платье из триацетатного полотна, выпускалось в чрезмерно большом количе стве, «приелось». Остаток — восемьдесят одна штука, с семьдесят второго года. А вот наш ветеран: платье из триацетатного шелка без отделки, лежит с семьдесят пер вого... Зрители, разумеется, вскоре потребовали: автора на сцену! Физически, правда, он не появился, но был назван: «Сибирь» — мест ная трикотажная фирма. Титова поясняет: — В позапрошлом году на областной оп товой ярмарке мы заключили с «Сибирью» договор на поставку партии товаров шести моделей. А они целых полгода «гнали» одну и притом самую простую и, следовательно, наименее ходовую. Мы с ними и по-хороше му, и по-плохому, штрафовали — ничего не помогает... Слушаю и думаю о словах, сказанных одним из выступавших на совещании, о ко тором шла речь выше. Как-то начали в оче редной раз попрекать директора фирмы «Си бирь» Е. Монахову плохим качеством и скудным ассортиментом изделий. Затем стали грозить штрафными санкциями. А она в ответ и бухни в сердцах: «За семьде сят третий год мы потеряли на штрафах примерно сто восемьдесят тысяч рублей. А с поставщиков за разные их грехи взяли не меньше. Так что нечего нас пугать». Конечно, было бы неверно объяснять не сговорчивость и неповоротливость трико тажников лишь этой причиной. Только ду мается, что и она свое деморализующее действие — пусть подспудно, неявно — но оказывает. В коллекции у Титовой были представле ны образцы продукции и других местных поставщиков — предприятий Новосибир ска и области: мужские брюки Болотнин- ской (Швейной фабрики № 10, мужские и женские пальто фабрики им. ЦК профсоюза швейников и Барабинской швейной фабри ки № 8, шерстяные платья швейного объе динения «Северянка», обувь Новосибирско го кожевенно-обувного комбината. Барьер требований торговли повышается. Его все трудней и трудней «.взять» товарам с сомнительными потребительскими свойст вами. Несмотря на то, что в нынешнем году заявку ЦУМа на швейные изделия не удовлетворили без малого на два миллиона рублей, его представители отказались от то варов еще почти на шесть миллионов руб лей. «Будем искать поставщиков постара тельнее, тех, кто учитывает требования ш - ды», — таково твердое мнение цумовцев. ЦУМ в этом смысле — не исключение. Так, по самым скромным прикидкам, в ма газинах и на складах Новосибирского гор- обувьторга к началу весенне-летнего сезона скопилось неходовых, залежавшихся и труд нореализуемых товаров почти на 600 тысяч рублей. При годовом товарообороте торга в 22 миллиона рублей эта сумма повисает довольно тяжелой гирей на балансе. И не только. Это — неудовлетворенные покупа тельские желания, досада, поселившаяся в душе человека, который ищет и не нахо дит себе подходящую обувь. А это уже бо лее серьезные вещи, чем недополученные рубли. С директором горобувьторга И. Нестеро- вичем мы посетили несколько подведомствен ных ему предприятий. В магазине № 17 по знакомились с осевшими запасами в под собках. Директор магазина А. Вилкин поведал родословные первых попавшихся пар осевшей обуви: Туфли женские, летние, первый сорт, цена 3 руб. 60 коп. Новосибирский кожевенно обувной комбинат, выпуск семидесятого го да, в наличии — 250 пар. Комментарий, объясняющий причину «оседания»: уста ревший фасон. Туфли женские, первый сорт, цена 7 руб.,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2