Сибирские огни, 1974, №7

для данного периода хозяйственного строи­ тельства. В выступлении на V III Всерос­ сийском съезде Советов, говоря о братском союзе между трудовым крестьянином и ра­ бочим, В. И. Ленин вновь подчеркнул, что .в то же время «есть другой элемент кресть­ янства, это тот элемент, из которого состо­ ит многомиллионная «сухаревка» *. Страстность, увлеченность, талант публи­ циста — вер эти качества проявлялись у Орлова отнюдь не только в «стенах кабине­ та». Вскоре после выхода в свет книги «Продовольственная работа Советской вла­ сти» Николай Афанасьевич по указанию Варкомпрода выезжает (вместе с женой и годовалым сыном) со специальным задани­ ем в освобожденные Красной Армией рай­ оны. Девятнадцатый — двадцатый годы. Ук­ раина, Северный Кавказ, Кубань, Поволжье. В тесном контакте с продотрядами Орлов, принимает участие в налаживании на ме­ стах работы по снабжению населения и ар­ мий продовольствием, снаряжением. В 1919 году Николая Афанасьевича принимают в члены Коммунистической партии. Орлов в эти годы организует и редакти­ рует печатные продорганы: в Киеве — «Из­ вестия Народного комиссариата продоволь­ ствия Украины», в Ростове-на-Дону — «Бюллетень Особой продовольственной ко­ миссии Кавфронта и уполномоченного Нар- компрода в Совете Кавказской армии труд- фронта». И вновь по вечерам, а нередко и по но­ чам — работа над книгой. И не одной. В 1919 году в Москве в издательстве Нар- компрода выходит новая работа Орлова — брошюра «Продовольственное дело в Рос­ сии .во 'время войны и революции». В ней он прослеживает основные этапы борьбы, «за­ вязавшейся с первого дня войны (первой империалистической.— Е. К.) вокруг рос­ сийского голода». С цифрами и фактами в руках автор показывает, насколько беспо­ мощными оказались в этом вопросе царские министры и сменившее их Временное пра­ вительство. На этом фоне особенно убеди­ тельно выглядят энергичные меры, предпри­ нимаемые Республикой Советов с первых же дней ее провозглашения. И опять же со свойственным ему, как болыпевику-лении- цу, реализмом, глубокой верой в животвор­ ную силу народных масс Орлов заключает свою брошюру словами о том, что даже «самое совершенное во всех отношениях «начальство» не осчастливит трудящихся, если сами рабочие и крестьяне не будут от­ кликаться на призывы своих вождей», если они сами, сообща и дружно, не будут тру­ диться во имя общего блага. В семейном архиве Орловых сохранился подлинник правительственной телеграммы из Москвы, полученной Николаем Афанась­ евичем в Самаре 29 марта 1920 года. В ней сообщается: «Ваши материалы рукописи получены, один экземпляр передал Ленину остальные Шлихтеру...» Евлалия Георгиевна Орлова вспоминает, что упоминаемая в телеграмме рукопись 1 IT. И. Л е н и н , ПСС, т. 42, стр. 176. с: 9. Сибирские огни № 7. есть брошюра «Система продовольственных заготовок», которая в том же двадцатом году была издана в Тамбове отделением Госиздательства. У «Системы продовольственных загото­ вок» имеется подзаголовок: «К оценке ра­ бот заготовительных экспедиций А. Г. Шлихтера». Речь идет о двух организован­ ных и проведенных Шлихтером по инициа­ тиве В. И. Ленина заготовительных акциях: в Вятской губернии летом 1918 года и в Еф­ ремовском уеаде Тульской — осенью того же и в начале следующего года. ■Книга эта, как и другие труды Орлова, отличается детальным знанием дела и остро публицистической формой изложения. Труд­ но удержаться, чтобы не познакомить се­ годняшнего читателя хотя бы с одним из ее мест. В заключительной главке «Несколько слов о сторонних делах» читаем: «Переры­ вая архив экспедиции (Ефремовский уезд Тульской губернии.— Е. К.), мы на­ ткнулись на ряд странных рапортов. Агенты экспедиции доносили А. Г. Шлихтеру о том, как <*бстоит дело там или тут с какими-то спектаклями, просветительными комиссия­ ми и т. п. Что за о'казия? Какое это имеет отношение к делам продовольственного уч­ реждения?» Как явствует из документов, в Волын­ ской, Дарищенской, Буреломской волостях участники экспедиции, помимо своих, пря­ мых обязанностей, содействовали образова­ нию инициативных групп, местных отделов народного образования, просветительных комиссий, куда входили в основном пред­ ставители беднейшего крестьянства. Аген­ ты вместе с активистами собирали средства, на которые выписывали для комбедов, крас­ ных уголков газеты, приобретали костюмы и реквизит для кружков художественной самодеятельности, помогали сельским шко­ лам. Д авая оценку этим «сторонним делам», автор с присущей ему склонностью к ана­ лизу, умением извлечь из отдельного факта науку и пример другим, пишет: «Кинутый волею революционного случая в темную, за­ битую нашу деревню с весьма тяжелой миссией — поднять эту деревню на службу трудящимся 'Классам и социализму, А. Г. Шлихтер счел своей обязанностью нести в эту темь не только указы и приказы i о хлебе да ценах, а и два-три хороших сло­ ва о просвещении, Он нашел для этого время». И все же приведенная выше телеграмма, главным образом, интересна тем, что явля­ ется еще одним документальным штрихом к замечательному качеству вождя: при­ стальное внимание к местному опыту, к обобщениям и выводам, которые делаются на основе тщательного изучения и отбора фактического материала и личных наблю­ дений. И в этом смысле книги Орлова мож­ но поставить в один ряд с книгой А. Тодор- ского «Год — с винтовкой и плугом», вы­ шедшей в годовщину Октябрьской револю­ ции. Назвав ее замечательной, Владимир Ильич подчеркнул, что «из нее надо из­ влечь серьезнейшие уроки по самым важ ­ ным вопросам социалистического строитель-