Сибирские огни, 1974, №6

ки и техники. Об этом говорят и на кол­ хозных собраниях, и в высоких хозяйствен­ ных инстанциях, на страницах газет, и с эк­ ранов телевизоров. Первый заместитель 'председателя Гос­ плана СССР Т. И. Соколов, выступая в на­ чале этого года на страницах газеты «Прав­ да» по итогам декабрьского (1973 г.) Пле­ нума ЦК КПСС, отмечал: «Немало было высказано замечаний о вы­ пуске новых машин. К сожалению, и здесь порою оказываются нарушения государст­ венной дисциплины. Так, предприятия ми­ нистерства тракторного и сельскохозяйст­ венного машиностроения не приступили к производству картофелекопателей УКВ-2, загрузчиков сеялок зерном и минеральными удобрениями ЗСА-40, льноклеверотерки-ве- ялки МВ-2,5, хотя срок их массового изго­ товления — 1972 год. А техника эта нужна, ее ждут в колхозах и совхозах». В числе машин, которых ждут в колхозах и совхозах, есть и созданные в институтах Сибирского отделения ВАСХНИЛа. Об од­ ной из них — жатке ЖШН-6 — мы под­ робно рассказывали в первом очерке. Почти десять лет эта жатка находилась под спудом, существовала лишь в докумен­ тах научных учреждение машиноиспыта­ тельных станций, в ведомственных прика­ зах. Восторженные характеристики, кото­ рые давали машине совхозные механизато­ ры, работавшие на 10—15 опытных экземп­ лярах, подшивались «в дело», и спокойные люди из Главкомбайпстроя считали, что на этом «дело в шляпе». А число заявок из колхозов и совхозов на жатку исчислялось десятками тысяч. После того, как история получила обще­ ственную огласку в «Сибирских огнях» и «Крокодиле», Главкомбайнстрой, до этого утверждавший, что для серийного производ­ ства «чудо-жатки» нет того, нет другого, нет третьего, быстро нашел все необходи­ мое и сообщил, что выпустит в этом году не десяток опытных экземпляров, а пятьсот серийных машин! Давайте задумаемся — что же, собствен­ но говоря, произошло? ...Есть такая детская игра в телефон. Уча­ ствующие в ней сообщают друг другу на ушко то, что послышалось. Такая игра у детей развивает внимание. Но ее принцип вряд ли подходит взрослым для передачи сообщений о новинках новой техники, пере­ довом опыте, для его распространения и внедрения. Да простят меня уважаемые товарищи из ВАСХНИЛа, их сегодняшние методы, фор­ мы и приемы распространения информации о сделанном ими больше напоминают «дет­ ский телефон», чем систему многоваттных рупоров на центральной площади в канун и во время праздников. Если ученый — коллектив ученых — соз­ дал, опробовал и предложил систему, ме­ тод, культуру, машину, которая может при­ бавить в казну сто-двести-триста миллионов рублей («экономический эффект от внедре­ ния жаток «ЖШН-6» 106—150 миллионов рублей в год»), то в этом случае, по ста­ рому русскому выражению, надо «бить во все колокола»! Какими же «колоколами» вооружена се­ годня сельскохозяйственная информацион­ ная служба? «Основными источниками информации о новейших достижениях отечественной и ми­ ровой науки и передового сельскохозяйст­ венного опыта являются: отчеты научных учреждений... отчеты делегаций, бывающих за рубежом... литературные сообщения в книгах и журналах... материалы различных совещаний, конференций, семинаров, симпо­ зиумов...» Это — из официального документа, фигу­ рировавшего опять-таки... на совещании. Как мы видим, в «основные источники» не попали ни телевидение, ни радио, ни мас­ совые брошюры (качество многих из них оставляет желать лучшего). О роли публи­ цистического слова сказано глухо и невнят­ но — «литературные сообщения». Нет, что-то не похоже все это ни на «ко­ локола громкого боя», ни на глагол, жгу­ щий сердца людей. Тот же первый заместитель председателя Госплана СССР Т. И. Соколов справедливо констатировал: «Новаторские приемы, рекомендации нау­ ки иногда с трудом проникают в производ­ ство еще и потому, что внедряются они слишком старомодно: хромает служба ин­ формации...» Между тем, как говорилось на упомяну­ том выше совещании, информацию о новых доатижениях сельскохозяйственной науки нужно сделать «более оперативной и хоро­ шо аргументированной, соответствующей уровню культуры и разностороннему харак­ теру запросов сельских тружеников». Именно — «уровню культуры» и «разно­ стороннему характеру»! Вряд ли сегодняшний сельский труженик хочет ограничить себя «семейным кругом» симпозиумных решений, семинарских поста­ новлений и других сочинений, написанных для чтения в служебное время и под рас­ писку. Уровень культуры позволяет восприни­ мать, делает доходчивыми многие другие жанры. Чем интереснее, выразительнее по­ дается опыт нового — прекрасным литера­ турным языком, выразительными иллюстра­ циями, ярким полиграфическим оформлени­ ем, — тем оперативнее он достигает задан­ ной цели. Сибирское отделение ВАСХНИЛа начало свою жизнь в нескольких комнатах здания на Красном проспекте в Новосибирске, ос­ тановка транопорта возле которого до сих пор называется «Совнархоз». Дом этот строился для какого-то техникума, потом «перепрофилировался» под упомянутый совнархоз, а после его лик­ видации в значительной части стал своеоб­ разной гостиницей для новых возникавших учреждений, не имевших поначалу приста­ нища. Здесь при первой нашей встрече Ираклий Иванович Синягин развивал мысль об од­ ной из главных своих целей — широкой пропаганде сельскохозяйственной науки.