Сибирские огни, 1974, №6

ские, механические, компьютерные мускулы перекладываются многие самые тяжелые трудовые процессы. ...А не грех бы время от времени припо­ минать, с чего начинало советское сельское хозяйство. Оно начинало с тридцати мил­ лионов сох, деревянных борон, конных плу­ гов и других подобных «механизмов». Не грех бы знать, что в каждом современном «Кировце» — сила двадцати первых совет­ ских тракторов. Тогда ощутимее, зримее, нагляднее пред­ ставятся итоги 1973-го, решающего в мас­ штабе страны и нашей Российской респуб­ лики. Валовой сбор зерна в стране соста­ вил 13,6 миллиарда пудов — больше, чем когда-либо в истории советского земледе­ лия. С каждого гектара зерновых собрано в среднем по 16,8 центнера — на 1,2 центне­ ра больше, чем в самом урожайном, 1970 году. Ученым лучше, чем кому-либо, ясны труд­ ные условия, в которых оказались сибир­ ские земледельцы в 1973 году. И тем больше удовлетворения вызвали итоги «академических», так называемых ОПХ (опыт.но-'произв'одствениых хозяйств), где наука все время находится как бы «на передовой» в столкновениях с суровой си­ бирской природой. Омское ОПХ почти с полутора тысяч гек­ таров собрало более чем по 28 центнеров зерна. ОПХ имени Фрунзе с вдвое большей площади — почти по 27 центнеров. Выходит, не так уж сильна «стихия при­ роды»? Да, так выходит. Об этом говорит опыт не только «акаде­ мических» хозяйств, но и самых' обыкновен­ ных колхозов и совхозов, которые все боль­ ше оснащают себя «новейшим вооружени­ ем» из научного арсенала. Колхоз «Россия» Змеиногорского района Алтайского края в прошлом году собрал с каждого из 10 тысяч гектаров по 20,3 цент­ нера зерна. Выступивший на Всероссийском совещании работников сельского хозяйства директор совхоза «Енисейский» Краснояр­ ского края П. Г. Андреев на примере своего хозяйства сказал, что «не милость приро­ ды является нынче решающим фактором в борьбе за урожай, а наука и техника, кото­ рыми государство вооружило земледель­ цев». Совхоз «Енисейский», в среднем за три года пятилетки собрал по 22,6 центне­ ра зерна с гектара и уже выполнил пяти­ летний план производства зерна на 75 про­ центов. Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров Россий­ ской Федерации М. С. Соломенцез на том же форуме справедливо заметил: — Мы с вами законно радуемся дости­ жениям передовых бригад, отделений, звеньев, районов и областей, получивших высокие урожаи зерновых культур. Но мы не должны забывать, что по соседству с пе­ редовыми имеется немало колхозов и сов­ хозов, которые в сходных' природных усло­ виях, при относительно равной обеспечен­ ности техникой и минеральными удобрения­ ми из года в год получают низкие урожаи. систематически не выполняют народнохо­ зяйственные планы... Это положение не нуждается в иллюст­ рациях — примеров хватает и в любой си­ бирской области. С одной стороны, каждый год растет число героев сельского труда и количество передовых хозяйств, а с другой — немало так называемых «отстающих», которых пра­ вильнее бы называть «застывшими», по­ скольку они остановились на однажды до­ стигнутом уровне и, как правило, не дви­ жутся «ни туда ни сюда». Мне вспоминается встреча М. И. Калини­ на с группой журналистов в первую после­ военную осень и его замечание по поводу «передовых» и «отстающих». «Вы вот тут расхваливали, — сказал он журналисту-си- биряку, — одну колхозницу, которая вяжет в пять раз больше снопов, чем ее подруги. Честь ей и слава. Но для государства важ ­ нее, чтобы все вязали в полтора раза боль­ ше, а не один человек — в пять раз». Пример оправдывает себя только тогда, когда: ему последуют все или многие. Я приводил раньше эти слова по живой памяти и краткой записи, но вот недавно обнаружил их в сборнике статей М. И. К а­ линина. «Еще бы в такой области да не было ге­ роев! Сибиряки — народ талантливый... Для государства интересны не только от­ дельные люди, а интересны результаты ра­ боты в целом. Что толку, если в области будет 100 человек, собирающих по 200 пу­ дов урожая, а в целом область выполнит только 50% плана хлебопоставок?.. Если каждый колхоз области поднимет свой уро­ жай только на 5 процентов, то это будет реальным успехом. А если три колхоза под­ нимут свой урожай на 100%. то это не из­ менит общей картины». С той памятной встречи прошло почти 30 лет, но ни на день не забывались эти муд­ рые слова, произнесенные «всесоюзным ста­ ростой» с присущими ему простотой, ясно­ стью и строгой прямотой. Почти три десятилетия мирного созида­ тельного труда советского народа неузнава­ емо изменили нашу страну. Трудовой геро­ изм, доблесть стали столь же массовыми, каким был боевой героизм на фронтах Ве­ ликой Отечественной войны. Тысячи и ты­ сячи Золотых звезд, орденов, медалей, по­ четных знаков по достоинству венчают ра­ боту лучших людей страны. Их становится все больше и больше, в том числе на полях и на фермах. Высокие награды прикреп­ лены к Знаменам республик, краев, обла­ стей, фабрик, заводов, колхозов и совхо­ зов. И поэтому намного контрастнее, чем прежде, выглядят на этом фоне отстающие хозяйства, подъем которых до уровня пе­ редовых означал бы очень много для обще­ го баланса страны. Это й имел в виду все­ российский форум хлеборобов, который, от­ давая должное большим достижениям рес­ публики в 1973 году, рекомендовал в 1974-м, определяющем результаты всей де­ вятой пятилетки, «повсеместно наметить и осуществить такие практические меры, ко­ торые помогли бы каждому отстающему