Сибирские огни, 1974, №5
Вот и ®се. Т ак просто! Н о что скры вает ся за этой простотой?.. Начнем хотя бы с техники — с той самой физической регистрации эфф екта, без кото рой нельзя поставить прямого эксперимен та. Уже в наш е время яри помощи специ альных сверхчувствительных кваптом етров было точно доказано, что др ож ж ев ая, на пример, клетка перед митозом испускает всего десять квантов. И в этих десяти к ван тах, совершенно очевидно, заклю чена .та са мая .информация, которая вы зы вает к жизни генетическую программу деления соседних, еще дремлющих клеток. Кванты... Именно о них и возник о д н аж ды разговор на очередном «сборище» «пе- паринщиков», переключившихся на исследо вания излучений клетки. Это былб еще при жизни профессора Залесского, который а к тивно их поддерж ал. Бы ла вы сказала «без умная» мысль: «Поскольку в физике уж е давным-давно все явления рассматриваю тся с позиций квантовой механики, то почему бы и .нам тож е не спуститься до кван тово го уровня?» .Квантовая биология! В этот период они и вспомнили о почти забы тых опы тах А. Г. Гурвича и его цитогенетических лучах. П ро- исходит деление клетки, сопровождающ ееся излучением фотонов. Однако фотон ведь рож дается не сам по себе, он рож дается из электрона. Но двойственность природы электрона (он — и м атериальная частица, он ж е—и само излучение) позволяет допу стить, что при митозе клетки излучаются фотоны не вообще и не как придется, а в строгой последовательности и с определен ной дозой энергии, которую передает им са ма клетка из своих энергетических запасов. Но р аз так, то можно считать, что в клет ке заключено как бы облако «фотонного газа», которое колеблется и потому излуча ет энергию в другую клетку. А что ж е произойдет тогда с этой другой клеткой, в которой фотонное облако нахо дится в состоянии покоя? То ж е самое, что происходит с радиоприемником, когда он настроен на одну частоту с радиопередат чиком: клетка воспримет сигнал. Сигнал, который о тр аж ает внутреннее состояние клетки, его пославшей. Если она в этот мо мент делится, то и сигнал будет содерж ать в себе информацию деления, что, собствен но, и доказы вается эффектом митогенети ческих лучей Гурвича. Вот на этом этапе рассуждений у иссле дователей, руководимых В. И. К азначее вым, и родилась мысль доказать информа ционность квантового излучения клетки не митозом, то есть актом жизни, а болезнью. Ведь болезнь — это катастроф а, а разве к а тастрофы природой программирую тся? С начала записали излучение здоровой клетки. Самописцы провели ровные гори зонтальны е линии, и к аж д ая словно гово рила: «Все в порядке. К ак и запрограмми ровано в моих генах, ежесекундно во мне проходит миллиард нужных химических ре акций, о чем я и доклады ваю с помощью фотонов». Но вот клетку заразили вирусами, и тот час перья самописцев задрож али, как в ли хорадке, рисуя стреловидные пики. Клетка посылала сигнал бедствия! Опыт повторяли многократно: клеточную культуру зар аж ал и то вирусом чумы птиц, то подвергали смертельному облучению ультрафиолетом, то просто-напросто отрав ляли сулемой — результат был неизменно одинаков: соседние, ничем не зараж енны е клетки заболевали и погибали точно т акж е, как и обреченные на смерть. Дальнейшие опыты позволили изучить картину еще детальнее. О казалось, что све чение пораженной клетки имеет четыре ф а зы. Сначала, когда вирус в нее внедряется, приборы регистрируют резкий скачок излу чения. Потом наступает вторая ф аза — скрытой инфекции, когда уровень излучения падает д аж е ниже обычного. И вдруг — новый всплеск: третья ф аза. Вирус ломает генетическую систему клетки, вносит в нее свою генетическую программу, заставляя клетку ш тамповать подобные ж е вирусы. В отчаянной попытке самозащиты клетка мо билизует все ресурсы. Безрезультатно. По следняя вспышка биологической активно сти — тот самый сигнал бедствия: четвер тая ф аза излучения. П ередача информации, несущей в себе болезнь, и есть тот самый зеркальный цито- патический эффект, который вписан в Го сударственный реестр открытий под номе ром 122. Что ж е касается гепарина, то эта теория совершенно неожиданно (а скорее законо мерно, поскольку все усилия бывших «ге- паринщиков», в конце концов, сосредоточи лись на расшифровке тайн жизни клетки) сомкнулась с теорией информационной ро ли сверхслабых свечений. И этот поворот старой, казалось, уж е отработанной в на учно-исследовательском плане темы, приоб рел вдруг совершенно новое звучание. В номере стенгазеты лаборатории биофи зики, посвященном 56-й годовщине О ктяб ря, одно из главных мест заним ала замет ка, написанная от первого лица, однако без подписи. Молва утверж дает, что зам ет ка написана рукой самого шефа. В ней го ворится: «Я вижу, как решение вопросов, поставленных нами сегодня, тянет за собой цепочку фантастически интересных дел. Это и биологические компьютеры, это и спо собность формирования организмов новых животных и растений, это искоренение рака и раскры тие гигантских возможностей па мяти человека... Я думаю , что квантовая биология, конечно ж е, будёт предметом ин тереса многих специальных институтов...»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2