Сибирские огни, 1974, №5
этого единого базиса методики, большую роль сыграли исследования В. П. К азна чеева — еще старые, середины пятидесятых годов, когда он изучал влияние гепарина на кровеносные сосуды и разработал «мало кровную» методику определения гепарино вого числа крови. Описывать все опыты — их было много тысяч — и сложно, и ' долго. Гораздо ин тереснее, наверное, вторая, практическая часть экспериментов •— использование ге парина в практических целях. Эту работу в экспериментальной лаборатории проводили С. П. Шурин, JI. П. Михайлова, С. В. Ме- лешин, Ю. А. Григорьев и другие «гепарин- щики». Эксперименты ставились самые не вероятные: брали, скажем, партию крыс, де лили на две — опытную и контрольную, всем крысам вводили какой-нибудь яд или зараж али крыс вирусом. Затем опытную партию животных начинали лечить гепари ном, а контрольную предоставляли естест венному ходу событий. Смысл лечения заключался в следующем. Поскольку число тучных клеток в организ ме ограничено, да и не могут же они сполз тись к очагу пораж ения отовсюду, то в кро ви больного животного или человека сразу же после того, как возникнет очаг пора жения (все равно какого: яд, опухоль или инфекция), гепариновое число' должно па дать: тучные клетки свои «огнетушители» разрядили. И теперь организму нужно по мочь: пока вырастут и синтезируют гепарин взамен погибших новые тучные клетки, в тканях и крови человека оптимальное ге париновое число нужно поддерживать ис кусственно. Вот и все лечение. А результаты? Заразили энцефалитом 240 белых мышей — всем ввели в мозг смер тельную дозу вируса. 120 лечили гепарином, внутрибрюшными инъекциями — все до единой остались живы без всяких патоло гических изменений в организме. Как будто их зар аж али не смертельным энцефалитом, а более или менее безобидным гриппом. Зато контрольные 120 все до единой погиб ли. Еще один эксперимент. Партии кроликов ввели сулему. Метод эксперимента и лече ния — тот ж е, результаты — те же. Яды следовали за вирусами и смертель ными бактериями. А результат оставался неизменный: принимавшие гепарин живот ные оставались живы, контроль — погибал. Но главные усилия были сосредоточены на лечении гепарином нейрозаболеваний, особенно тех, которые обычными способами терапии не излечиваются. Начали с элемен тарного. Что такое стресс? Типичная психи ческая нейротравма... Отобрали группу сту дентов, ож идавших своей очереди у дверей экзаменационного кабинета и устроили им, а точнее, их крови «экзамен» в экспресс- лабораторий. К ак и следовало ожидать, ге париновое число у них оказалось понижен ным — поступил запрос на гепарин для борьбы с эмоционально-психологической перегрузкой. Гепариновое число крови оказалось по ниженным и у всех больных людей, вклю чая тех, кто просто чувствовал недомогание и поехал отдыхать ца курорт. Но вот что любопытно: у большинства уезжающих с курорта гепариновое число было в норме. (Эти работы «гапаринщики» провели сов местно с работниками курорта «Белоку- ри.ха»). Но больше всего экспериментальных ф ак тов, подтверждающих теорию гепариново го гомеостаза, дали, пожалуй, операцион ные и морги. Исследование срезов тканей у оперируемых и погибших от травм поз волило картину гепариновой терапии (са мого организма!) представить уж е зримо и конкретно: аппендицит, всевозможные опу холи, раны — все сопровождается концент рацией в «районе бедствия» тучных клеток. Причем, большая часть их. к моменту анали за и окраски оказывалась уже разряженной, выбросившей гранулы с гепарином. Наиболее поразительный, пожалуй, в этой истории исследования гепариновой терапии (наварное, правильнее в этом случае гово рить о са-мотерапии, самолечении организ ма) был случай с женщиной, принявшей дозу сулемы, намного превышающую смер тельную, и тем не менее оставшейся живой. А дело обстояло так. Пострадавшую д о ставила в клинику машина «скорой помо щи». Женщина была без сознания, пульс едва прощупывался, а холодный пот и бело вато-серый налет на языке яснее ясного го ворили о том, что дело безнадежное. Мето дов борьбы с острыми ртутными отравле ниями известно много, но все они эффек тивны в единственном случае: если помощь пострадавшему оказана немедленно. А тут прошло уж е три часа. Что -можно предпри нять? Классическая медицина продолжила бы лечение, начатое врачами «скорой»: уни- тиол, камф ара, кофеин, затем — промыва ние ж елудка. Но смертельный исход при такой потере времени был предрешен. Си туация в данном случае сложилась пример но такая же, как и при капиллярном кро вотечении: что ни предпринимай, а смерть остановить невозможно. И врачи клиники, отлично зная, что -идут на известный риск, но так ж е отлично созна-вая, что других возможностей спасти пострадавшую у них нет даж е теоретически, поступили так: из всех рекомендованных классической меди циной способов спасения оставили один — промывание, а все остальное лечение заме нили гепари-ном. Как и в случае с англий ским хирургом, это, конечно, тоже было ак том отчаянья. Однако теперь врачи дейст вовали уж е не вслепую, а более или менее точ-но представляя себе действие гепарина. Л аборатория Шурина подобное отравле ние сулемой (на кроликах и мышах, разу меется) наблюдала неоднократно, врачи от лично з-нали, что удар сулемы приходится в первую очередь на почки. И когда отрав ленным сулемой кроликам и мышам начи нали вводить -в кровь химически чистый гепа рин, каждый такой эксперимент заканчивал ся одним и тем же — полным выздоровлени ем животного: гепарин заставлял поражен ные сулемой почечные клетки и ткани как бы временно выключаться из работы, «засы
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2