Сибирские огни, 1974, №4

буду я жалеть, — пишет он, — что сделал сей круг. Нужды народные здесь так раз­ нообразны, что нельзя познать их совер­ шенно на большой дороге». Личные путе­ вые впечатления оставили глубокий след в памяти Сперанского, но больше всего его потрясло посещение нерчинских заводов. «Вчерашний день, — писал он дочери, — я возвратился сюда из преисподни, из Нер­ чинских заводов... Я видел своими глазами последнюю линию человеческого бедствия и терпения. Ничто не может быть поучитель­ нее сего впечатления». Судьбы людей не могли оставить Сперанского безучастным наблюдателем. Весь вопрос состоял в том, как понимал он свой долг. Мог ли он по­ ставить себя на место обездоленных? Был ли он в состоянии отдать себя решению их судеб? Д а, отчасти мог, но свой долг Спе­ ранский понимал очень ограниченно, как к а­ бинетный наблюдатель, который признает положение «низов» ужасным, расписываясь при этом в собственном бессилии из-за бо­ язни перед лицом самодержавной власти, с одной стороны, и перед угрозой народных выступлений — с другой. Д аж е в его на­ иболее прогрессивный период государствен­ ной деятельности — до ссылки — в «Плане государственного преобразования» Сперан­ ский наделял политическими правами толь­ ко дворянство и людей «среднего состоя­ ния». «Низы» — рядовое крестьянство, в его планах оставались политически бесправ­ ными. Большую часть своего пребывания в Си­ бири Сперанский провел в Иркутске, кото­ рый тогда считался административным центром. Его образ жизни был прост и со­ вершенно не похож на поведение и быт его предшественников. Вставал он рано и по утрам работал «с огнем». В эти часы, как правило, он занимался чтением науч­ ных трудов или литературы. Именно в Си­ бири им были написаны замечания на Шле- геля, где прослеживалась эволюция взгля­ дов последнего и его переход на консерва­ тивные позиции; Сперанский читает и пере­ читывает сочинения Клопштока и столь не­ обходимого здесь Миллера; с большим не­ терпением ож идает очередной том «Исто­ рии» Карам зина. Он следит за литератур­ ными новинками, выходящими в России: с осуждением отзывается о деятельности Шишкова как представителя реакционного направления в литературе и с восторгом — о только что вышедшей поэме Пушкина «Руслан и Людмила», отмечая у автора «замаш ку и крылья гения». Утренние часы давали ему духовный зар яд на весь день. После этого он обычно совершал прогулку, одетый «в длинный сюртук и пуховую шля­ пу или кожаный картуз». По воспоминани­ ям современников, вечерами он любил захо­ дить в различные дома, особенно купече­ ские.1Близких знакомств не имел, за исклю­ чением некоторых своих помощников: Цей- ера, Батенькова, Репинского и директора иркутской гимназии Словцова'. «Здесь, на­ пример, кто истинные друзья мои? Колод- 1 С п е р а н с ки й бы л з н а ко м со С л овцовы м ещ е по А л е кс а н д р о Н е в с ко й се м и н а р и и . ники и чернь. Так было, так есть и так должно быть», — писал Сперанский доче­ ри. Действительно, эти люди больше всего были заинтересованы в ликвидации беспо­ рядков и выступали как искренние его по­ мощники. Дом Сперанского .был открыт для всех без исключения. Процедура приема жалоб была максимально упрощена, а кре­ стьянам и бурятам все претензии разреша­ лось высказывать на словах, безо всякой бумаги. Скромный образ жизни, отсутствие фор­ мальностей и, главное, прекращение притес­ нений очень быстро расположили население в пользу генерал-губернатора. В Иркутске число жалоб, поступавших Сперанскому от жителей, достигало 300 в день. Большин­ ство из них так и осталось без ответа, по­ тому что малочисленная канцелярия Спе­ ранского не справлялась с огромным объе­ мом работы. Но ограничений для жалоб не делалось —- жители должны были почувст­ вовать, что свои интересы можно и нуж ­ но отстаивать. Именно с этой целью Спе­ ранский взыскивал деньги с прежнего на­ чальства по искам русских поселенцев и инородцев. Так, например, с верхнеудин- ского исправника Геденштрома при удов­ летворении исков взыскано 51 570 рублей, с иркутского губернатора Трескина — 115 тысяч рублей, а с нижнеудинского исправ­ ника Лоскутова — 129 тысяч рублей. Надо полагать, что сумма предъявленных исков была лишь незначительной частью от того, что присваивалось чиновниками. Но даж е эта часть выраж алась весьма внушительной цифрой — 2 миллиона 847 тысяч рублей, особенно, если учесть, что деньги в то вре­ мя были весьма редки и дороги в Сибири. По мнению Сперанского, всякий другой край, меиее обильный, был бы разорен по­ добными хищениями совершенно. Злоупотребления существовали практиче­ ски везде, но особенно велики они были в торговле хлебом и сборе ясака1. Картина беззастенчивого грабежа населения и откро­ венного казнокрадства наглядно выступает в одной из ж алоб «ясачных»: «При вносе ими в Томское казначейство ясака, казна­ чей берет в подарки себе лучший зверь, а посредственный откладывает в казну; что канцелярские служители тогда выдают кви­ танции, когда заплатят им за каждую 10 рублей, и что священник села Николаевско­ го не токмо умерших не отпевает года по два и требует за то по 10 и по 15 рублей, но крайне затрудняет браки, и за венчание берет по 25 и по 40 рублей, отчего молодые люди большею частию остаются холостыми, а все вообще приходит до того, что ясака и податей оплачивать будут не в состоя­ нии». В торговле нарушения были главным об­ разом из-за монополий. В Сибири получила распространение так называемая «запрети­ тельная система», которая предусматривала целый ряд запрещений и ограничений в тор­ говых операциях. На все виды сделок требо­ 1 Я с а к — н а л о г с к о р е н н о го насел ения С иб и ри (б урятов, т у н гу с о в ), вы пл а ч и ва е м ы й н а ту р о й , в о сн овн о м ц е н н ы м и м ехам и.