Сибирские огни, 1974, №3

Широкие кустистые брови Сыромятникова удивленно поползли вверх, и он тут же добавил: — Учтите, если у человека дельное предложение, оно не может по­ гибнуть бесследно. О тк аже т человеку один начальник, а он идет к друго­ му, да еще повыше чином и все равно добивается своего. Конечно, если он предла гает полезное и доброе. На этот счет д аж е существует закон, который открыл Дмитрий Иванович Менделеев. Он говорил, что в мире науки действует закон неуничтожаемое™ прогрессивных идей. — Вы, Борис Федорович, оперируете категориями вечности, вме­ ш а лс я в разговор Лозневой.— Закон неуничтожаемости прогрессивных идей действительно существует. Но вот какая штука. Один американ ­ ский ученый подсчитал, что от зарождения идеи до ее воплощения про­ ходит примерно д ва с половиной века. Нам этот срок не подходит. Калтахчан неожиданно рассмеялся, и лицо его, сухое и строгое, вдруг потеплело. Сыромятников, недовольно хмыкнув, проворчал: — Ну, это, мил человек, теория, а на практике оно по-другому. Вот ваше ж е предложение нашло дорогу! Хотя, на первый взгляд, и к а з а ­ лось... — Но это только половина д ела,— подхватил Геннадий Борисо­ вич.— Почему мы гоним в воду столько металла? Видите,— у к а з ал он на груду чугунных полуколец,— приготовили двести тонн, чтобы утопить. А сколько у нас впереди еще рек? Тут не сотни, а тысячи тонн подавай. — А как ж е вы без этих грузов обойдетесь? — настороженно спро­ сил эксперт. — Почему грузы обязательно должны быть из металла, а не из ж е ­ лезобетона? — Желе зобетон идет в поймы рек, а в русло — металл. — А почему? — Таков расчет. Такова практика. — Но железобетонные грузы могут стоять и в русле, ведь за рубе­ жом отка зались от металла. — Д а , отка зались ,— ответил Калтахчан , и лицо его опять посуро­ вело,— но в этом еще не вся правда... Д ай вам бог удачно перейти реку. — Реку мы уж е перешли,— отозвался Лозневой.— Осталось опу­ стить плети на дно в траншеи. — А это тоже немало,— подхватил эксперт.— Так зачем ж е вам о сложнят ь работы и увеличивать риск из-за сотни тонн металла, когда мы тратим тысячи? Д а и не в сякая экономия хороша и выгодна. Если вы д аж е докажете, что надо ставить железобетонные грузы, то пострада­ ете от этого новшества прежде всего сами. Вы же знаете, что за навеску желе зобетона пла тят меньше, чем за навеску металлических грузов. К а ­ ково рабочим? — Так что же тогда, пусть зря тратится металл? — спросил Шми ­ дов. — Это надо доказать. Еще неизвестно, что мы тут выигрываем, а что проигрываем. Все умолкли. А эксперт, видимо, стараясь развеять недоброе впе­ чатление от своих слов, спросил у Шмидова: — Кстати, вы оформили свой новый переход как рационализатор ­ ское предложение? Расчеты Олега Ивановича — это одно, а их вопло­ щ е н и е— другое. И эти острова в реке, и сварка над водой... Тут скром ­ ничать не надо. Отберите лучших рабочих, кто имеет к этому непосред­ ственное отношение, и подавайте в Б РИ З . Поддержим. — Плохо вы о нас думаете,— ответил Геннадий Борисович.— От того, что нам положено, мы не откажемся. Но и не отступим от того» что выгодно д л я государства и полезно для дела.