Сибирские огни, 1974, №3

Н. Яновский ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ СИБИРИ В 1967 году В. Трушкин выступил с кни­ гой «Литературная Сибирь первых лет ре­ волюции». В ней была сделана попытка осмыслить то, что происходило в литературе огромного края, естественно, органически связанной со всей русской советской лите­ ратурой того времени. Несмотря на отдель­ ные недостатки этой книги, отмеченные кри­ тикой, в .ней автор стремился изучить имен­ но литературный процесс, и этим она вы­ годно отличалась от многих литературовед­ ческих работ, посвященных литературе кра­ ев и областей нашей страны. В своей новой книге «Пути и судьбы»1 В. Трушкин задался целью тщательно ис­ следовать литературный процесс в Сибири предшествующего Октябрьской революции периода, начиная с 1900 года. Следует сра­ зу отметить что, как в первой книге, так и во второй читателя подкупает обилие и разнообразие использованного материала — тут газеты и журналы, альманахи и отдель­ ные книги писателей, архивные документы и рукописные издания. Все это добросове­ стно прочитано и изложено с тем, чтобы дать широкую и объемную картину литера­ турной жизни Сибири начала XX века. В основном автору удалось осуществить поставленную перед собой задачу. Многое ранее не изученное и не обобщенное приве­ дено им в определенную систему, как-то по-своему выстроено и подчинено господст­ вующей мысли. На многих примерах и фак­ тах читатель убеждается, что «развитие ху­ дожественной прозы Сибири свидетельство­ вало о жизнестойкости реализма», что она «не только раздвигала и расширяла геогра­ фические рамки художественного познания России», но и «усиливала критическое на­ чало в русской литературе, укрепляла пози­ ции критического реализма в борьбе со вся­ кого рода декадентски-модернистскими течениями». И поэзия Сибири, хотя не вы­ двинула значительных имен, тоже «много дает для понимания идейно-эмоциональной 1 В. П. Т р у ш к и н . Пути и судьбы . Ли­ тер ату р н ая ж и зн ь Сибири 1900 —1917 гг. И ркутск, Вост,-Сиб. кн. изд., 1972. атмосферы эпохи, дум и умонастроений своих современников, живших в нетерпели­ вом ожидании революционного взрыва». Этот последний посыл, видимо, необходи­ мый при изучении литературного процесса в тесной связи с движением общественной мысли, позволил В. Трушкину дать емкую и разностороннюю характеристику «Первому литературному сборнику сибиряков» (1906) и второму, изданному в 1908 году, журналу «Молодая Сибирь» (1909) и «Алтайскому альманаху» (1914). Издания эти рассмат­ риваются как прямое выражение общест­ венно-политических и эстетических деклара­ ций подавляющего числа иисателей-сибиря- ков. Не всегда стихи и проза в этих жур­ налах, альманахах и сборниках были со­ вершенны, но их пафос, равно как и пафос публицистики, очерков, литературно-крити­ ческих и исторических статей-исследований, отражал настроения эпохи, звал к действи­ ям, с.ам по себе' в те дни был гражданским поступком. Это была литература и публици­ стика передовой мысли. К тому же, в ли­ тературе обнаруживались и произведения, несомненно, оригинальные, по содержанию значительные, в чем-то принципиально но­ вые, как, например, повести и рассказы А. Новоселова, Ф. Березовского, В. Шишко­ ва, Г. Гребенщикова и некоторых других писателей. Для многих читателей нашего времени, пожалуй, впервые приоткрылась художест­ венная значимость произведений Георгия Гребенщикова, который, как А. Новоселов и В. Шишков, по-своему неповторимо вхо­ дил в общерусскую литературу предрево­ люционной поры. Не случайно его заметил А. М. Горький и печатал в «Современнике», о нем хорошо отзывался А. Куприн, и вы­ соко ценил В. Шишков. Судьба Г. Гребен­ щикова сложилась драматически. Эмигри­ ровав сначала во Францию, потом в США, он свыше сорока лет находился за предела­ ми родины и, насколько известно по произ­ ведениям и письмам, страдал от этого. Его талант, не питаемый живыми соками род­ ной земли, с каждым прожитым годом уга