Сибирские огни, 1974, №1

ПО ЗАПИСКЕ ЛЕНИНА 143 Армии Восточного фронта, участвовал во многих боевых операциях. Вот что говорилось в одном из докумен­ тов, направленных на его имя в мае 1919 года: «Доставляемые сведения по ар­ тиллерийской части от 3-й Армии наиболее полны, точны и своевременны, в чем, не­ сомненно, сказывается большая организа­ торская работа В аш а»1. После восстановления в Сибири Совет­ ской власти Б. А. Бак был отозван в рас­ поряжение Сибревкома и назначен на ра­ боту в Томскую губчека. Здесь ж е он из­ бирался членом городского Совета, и ан­ кета, заполненная им в те дни, явилась од­ ной из первых наших находок. Позже Б. А. Бак был на чекистской ра­ боте в Иркутске, Омске, Новониколаевске... 8 июля 1923 года в газете «Правда» бы­ ло опубликовано «Обращение ЦК» с призы­ вом собирать все, что связано с именем В. И. Ленина. Б. А. Б а к .в это время возглавлял Ново­ николаевский губернский отдел ГПУ и од­ новременно являлся заместителем полно­ мочного представителя ГПУ по Сибири. Сохранилась характеристика, которая дана была ему в то время. В ней, в частности, отмечалось, что Б. А. Бак обладает орга­ низаторскими способностями, очень энер­ гичен, является одним из лучших началь­ ников губотделов. «В будущем, несомнен­ но, будет крупным работником»2— так за ­ писано в характеристике. 17 июля 1923 года Борис Аркадьевич Бак из Новониколаевска отправил в Моск­ ву письмо, в котором сообщал: «Прочитав Ваше обращение в газете «Правда» (№ 151) об Институте товарища Ленина, посылаю при сем сохранившуюся у меня собственноручную записку товарища Л е­ нина». В этом ж е письме Б. А. Бак рассказал, при каких обстоятельствах В. И. Ленин вручил ему эту записку. «В 1918 году,— писал он,— я из Иркутска Сибирским Во­ сточным комиссариатом и областным Сове­ том был командирован в Москву для полу­ чения вооружения на борьбу с бандами Семенова, а такж е и за автомобилями, кои были необходимы как для военных дейст­ вий, так и для создания автомобильного транспорта. Мои хлопоты об автомобилях успехом не увенчались. Я прожил в Москве недели Две, ничего добиться не мог и пришлось об­ ратиться за содействием к тов. Ленину, от которого я эту записку получил»3. Вот эта-то записка и была опубликована в 50-м томе Полного собрания сочинений В. И. Ленина. Очевидно, при подготовке к изданию не обратили внимания на при­ писку в конце письма Бака, где говорилось, что в записке Ленина «вместо Бак напи­ сано Бах». Это письмо и собранные нами документы убедительно свидетельствовали о том, что' именно Борис Аркадьевич Бак, а не кто-ли­ бо другой был на приеме у В. И. Ленина 31 мая 1918 года и именно ему Владимир Ильич вручил свою записку. О результатах своих поисков мы сооб­ щили в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. И вот пришел ответ. З ав е­ дующий сектором произведений В. И. Л е ­ нина Г. Н. Голиков благодарит за прис­ ланные сведения о Борисе Аркадьевиче Баке и сообщает, что в 50-м томе Полного собрания сочинений В. И. Л енина написа­ ние фамилии — «Бах» дано по рукописи. «В дополнительном тираж е 50 и 54 томов,— пишет он,— будут внесены соответствую ­ щие исправления». В. И. Ленин, вероятно, помнил о визите' Б ака в мае. 1918 года. В этом нас у беж да­ ет телеграмма, посланная лично Б. А. Б а ­ ку в декабре 1921 года в связи с жалобой рабочего Котова. Борис Аркадьевич Б ак до конца своих дней оставался на ответственной чекист­ ской работе. Из Сибири его направляю т в Архангельск, затем в Куйбышев и Москву. Л истая пожелтевшие страницы газеты «Знамя революции» (Томск) за 1920 год, мы нашли в ней два выступления Б. А. Б а­ ка. В номере за 31 августа в статье «Ку­ лацкий бунт в Томском уезде» он писал: «Только безумцы и слепые контрреволю­ ционеры-предатели могут мечтать о свер­ жении власти Советов и поднимать вос­ стание, проливая реки крови и без какой- либо надежды на успех». Очень высоко оценивалась деятельность Б. А. Б ака в должности полномочного- представителя ОГПУ Сибири. Об этом сви­ детельствуют два лаконичных документа. В июле 1924 года в Сиббюро ЦК РКП (б) поступило письмо следующего содерж ания: «ЦК Р К П (б ) в третий раз напоминает-о срочном исполнении нашего № 40026 от 14 марта 24 г. с предложением дать отзыв о работе тов. Бака...». Секретарь ЦК А. Андреев»1. В ответ на этот запрос Сиббюро ЦК РКП выслало в Москву характеристику, в кото­ рой отмечалось, что Бак осуществляет большую практическую деятельность по ру­ ководству оперативной работой, является хорошим организатором, инициативен, на­ стойчив в проведении решений, умеет увя­ зывать работу ГПУ с общей линией пар­ тии2. И действительно, Б. А. Б ак был актив­ ным общественным деятелем. Он избирал­ ся на Всероссийские и Всесоюзные съезды Советов, был делегатом XV, XVI и XVII съездов Коммунистической партии Совет­ ского Союза, состоял членом ВЦИК. 1 ПАТО, ф. 4204, оп. 4, д. 517, л. 61. ’ ПАТО, ф. 4204, оп. 4, д. 517, л. 93. 3 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 2, on. 1, »■ 6145, л. 1. 1 Партархив Новосибирского КПСС, ф. 2. оп. 22, д. 17, л. 195. г Там же, л. 198. обкома-.