Сибирские огни, 1973, №12

к идеологический переориентации и осмыс­ ленному восприятию социализма. Главное в работе — это показ путей, по которым ин­ теллигенция пришла к пониманию идей со­ циализма, прослеживание психологических, духовных сдвигов в ореде интеллигенции под воздействием идей Коммунистической партии. При этом основное внимание уделя­ ется той части интеллигенции, которая Ок­ тябрьскую революцию встретила враждебно или заняла нейтральную, выжида-тельную позицию. Сам по себе такой аспект работы свидетельствует, что автор ее избрал для исследования самую трудную часть пробле­ мы, и это делает ему честь. Структурно книга состоит из пяти глав: три из них посвящены периоду революции и гражданской войны, одна — периоду вос­ становления народного хозяйства и одна — периоду развернутого строительства социа­ лизма. В них С. Федюкин создает фактиче­ ски насыщенную картину процесса борьбы за интеллигенцию. Научность подхода, будучи главным «козырем» автора, не при­ вела, к счастью, к тому, что нередко слу­ чается с «учеными» книгами, которые труд­ но и скучно читать неспециалисту. Эта кни­ га увлечет каждого, интересующегося оте­ чественной историей, она интересна, и инте­ ресна, прежде всего, тем, что содержит огромный познавательный материал. Перед читателем проходят жизненные судьбы многих русских интеллигентов, а также целых групп и профессиональных слоев — военных специалистов, учителей, врачей, художников, инженеров, ученых. Даже короткие рассказы, иногда просто справки о тех или иных лицах, чрезвычайно поучительны. Многие сделают для себя в книге С. Фе- дюкина открытия, узнав, например, о том, как встретили Октябрь крупные писатели и поэты, едва ли не все упомянутые автором: я враждебные революции Л . Андреев, А. Аверченко, К. Бальмонт, 3. Гиппиус, Д . Мережковский, Вяч. Иванов, Ф. Сологуб, И. Бунин; и многочисленные «нейтралы»; и те, кто встали на сторону новой власти: А. Блок, В. Брюсов, В. Маяковский, С. Есе­ нин, А. Серафимович и другие. Книга, как стало принято говорить в таких случаях, гу­ сто населена. Указатель имен, данный в конце книги, насчитывает 978 фамилий — почти все они фамилии видных русских ин­ теллигентов. Разумеется, книга С. Федюкина отнюдь не собрание биографических сведений. Если бы это было так, она могла оказаться интерес­ ной, но не стать научной. В работе анали­ зируется прежде всего поведение определен­ ных слоев и групп интеллигенции и отыски­ ваются его причины. Рассматривается, на­ пример, такое групповое действие, как сабо­ таж части учителей и врачей в дни Октября. С их стороны саботаж был особенно пора­ зительным и неожиданным, но тем не менее он был. Автор правильно объясняет его не только прямым влиянием классового факто­ ра, но и, в частности, отрицательной ролью различных профессиональных союзов и ас­ социаций, находившихся под эгидой каде­ тов, эсеров и меньшевиков. Рядовые члены союзов во имя ложной солидарности и «то­ варищества» оказывались нередко в рядах саботажников и, таким образом, выступали против своей народной власти, против своих истинных интересов. Не скрывает при этом автор и отрицательной роли анархических призывов теоретиков и вождей «Пролет­ культа», звавших «выбросить за борт» бур­ жуазную культуру. Разные левацкие пред­ ложения не могли, понятно, не отпугнуть некоторых интеллигентов, ошибочно связы­ вавших эти перегибы с самой сущностью нового строя. Показав масштабы и причины саботажа интеллигенции, С. Федюкин затем переходит к анализу методов его преодоления, рисует картину постепенного поворота вчера еще враждебной или нейтральной интеллигенции к сотрудничеству с Советской властью. В итоге вся сложнейшая работа Советов но завоеванию интеллигенции представляется читателю рельефной, зримой, в ней просле­ живаются все повороты, узловые точки, от­ мечаются нюансы, особенности борьбы за отдельные слои и группы. В журнальной рецензии, разумеется, не­ возможно остановиться на всех затронутых С. Федюкиным вопросах. Как уже говори­ лось, автору принадлежит заслуга введения в научный оборот многих, ранее неизвест­ ных материалов, сведений о лицах, числен­ ных показателей. О некоторых уже говори­ лось, приведем еще несколько примеров. Один из наиболее полно разработанных разделов посвящен военным специалистам. Здесь очень важными представляются циф­ ровые выкладки относительно участия быв­ ших офицеров в Красной Армии. Вопреки бытующему кое-где представлению об офи­ церстве как чуть ли не целиком контр­ революционной массе, С. Федюкин доказы­ вает, что это было далеко не так, что около половины офицерского состава старой ар­ мии служило в Красной Армии. При этом верно подчеркивается роль патриотического фактора в сближении офицеров с Советской властью. Для людей военных особенно на­ глядным доказательством правоты больше­ виков явилась гражданская война, в кото­ рой те выступили в защиту независимости Родины, тогда как белые генералы оказа­ лись сторонниками иностранной интервен­ ции. В связи со сказанным подчеркнем еще раз, что С. Федюкин вообще стремится диф­ ференцированно рассматривать интеллиген­ цию и причины сближения ее отдельных групп с Советской властью. В одном случае особое значение сыграли патриотические чувства, в другом •— заботы повой власти о развитии науки и положении самих ученых, в третьем — широкое распространение куль­ туры в массах и т. д. Все эти факторы вме­ сте и каждый в отдельности, дополняя глав­ ные, социально-экономические факторы, спо­ собствовали «перетягиванию» интеллигенции в советский лагерь. В разделе о борьбе за художественную интеллигенцию одним из наиболее важных моментов является объяснение, почему мно