Сибирские огни, 1973, №12

В. Л. Соскин РЕВОЛЮЦИЯ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В 1917 г., в самый канун Великой Ок­ тябрьской социалистической революции, буржуазная газета «Новое время» писала: «Допустим на минуту, что большевики по­ бедят. Кто будет управлять нами твгда? Может быть, повара, эти знатоки котлет и бифштексов? Иля пожарные? Конюхи, ко­ чегары? Или, может быть, няньки побегут на заседание Государственного совета в промежутки между стиркой пеленок? Кто же? Кто эти государственные деятели? Мо­ жет быть, слесари будут заботиться о теат­ рах, водопроводчики — о дипломатии,' сто­ ляры — о почте и телеграфе?.. Будет ли это? Нет. Возможно ли это? На такой сумасшед­ ший вопрос большевикам властно ответит история»1. В этих, «убийственных» для большевиков предсказаниях содержались не просто из­ девка и презрение к «чумазым», к проле­ тариату, намеревавшемуся установить свою диктатуру, а затем построить новое, социа­ листическое общество. «Пророчества» бур­ жуазной прессы выражали концепцию мел­ кобуржуазного оппортунизма, смысл кото­ рой состоял в отрицании самой возможно­ сти социалистической революции в стране, если в ней нет определенного минимума ин­ теллигенции, стоящей на платформе социа­ лизма. В. И. Ленин опроверг подобные утвержде­ ния, создав в противовес оппортунистиче­ ской теории свою, подлинно научную тео­ рию культурной революции. Не до револю­ ции, ибо это практически невозможно, а после ее победы должен пролетариат, ис­ пользуя всю мощь государственной власти, резко поднять культурный уровень всех трудящихся,— так кратко можно опреде­ лить смысл этой ленинской теории. В рам­ ках общей задачи решалась .и самая слож­ ная, быть может, задача — задача создания новой, народной интеллигенции. Она реша­ лась как путем подготовки кадров специа­ 1 «Новое время». 24 октября 1917 г. листов из рабочих и крестьян, так и цутем завоевания на сторону Советской власти, а затем и перевоспитания в социалистиче­ ском духе старой, буржуазной интеллиген­ ции. В конечном счете, преодолев как «левые», так и «правые» уклоны в собственных ря­ дах, преодолев огромные трудности объек­ тивного порядка, Коммунистическая партия создала такую интеллигенцию. Выросшая и закалившаяся в годы революции, граждан­ ской войны, восстановления народного хо­ зяйства и первых пятилеток, эта интелли­ генция представляла к концу 30-х гг. новый социальный слой социалистического общест­ ва, органическую часть советского народа. И когда война, навязанная нам германским фашизмом, испытала на физическую и мо­ ральную прочность все классы и социальные группы, интеллигенция показала свою граж­ данскую доблесть, внесла достойный вклад в общую победу. Так сама жизнь дала историческую оцен­ ку значению, методам и результатам той напряженной борьбы за интеллигенцию, ко­ торую вела партия долгие годы. Казалось бы, история должна была стереть последние следы, оставленные горе-пророками из бур­ жуазного лагеря. Но не таковы. фальсифи­ каторы, чтобы сложить оружие. В новых ус­ ловиях они продолжают искажать истину, прибегая ко все более изощренным аргу­ ментам и бросаясь при этом из крайности в крайность. Если одни продолжают старую линию и пишут о «голгофе» русской интел­ лигенции, о создании «системы насилия и принуждения» в отношении старых специа­ листов, то другие утверждают, что эти спе­ циалисты чуть ли не спасли Советскую власть, которая-де удержалась лишь благо­ даря союзу между Коммунистической пар­ тией и беспартийными специалистами. Как видим, для историка проблема «Ин­ теллигенция и революция» — и поле иссле­ дования, и арена идеологической борьбы.