Сибирские огни, 1973, №12

Но я немного забежал вперед. Будучи уже начальником областного управления сельского хозяйства, как-то в ав­ густе 1956Дода я был срочно вызван на одно ответственное совещание. За длинным столом в кабинете сидело много людей, среди которых были руководители сельского хозяйства РСФСР. В центре стола выделялся незнакомый мне, густо седею­ щий человек, нервно диктовавший стенографистке какое-то распоряжение. Он одновременно курил, прихлебывал чай из стакана, принимал какие-то таблетки из стеклянной пробирки, рукой отбрасывал пряди падающих на лоб волос, папироску ошибочно брал в рот обратной стороной, обжигался, сплевывал и продол­ жал диктовать. Все благоговейно молчали. Кончив диктовать, незнакомец без всякой паузы сразу же набросился с резкими словами на начальника областного управления совхозов Н. И. Соколова- за то, что в хозяйствах почти не начата раздельная уборка хлебов. Надо сказать, это был первын год внедрения раздельной уборки зерновых в Сибири. Свои «напутствия» гость закон­ чил угрозами, что если в ближайшие дни не будет резкого сдвига в раздельной убор­ ке, то начальник управления будет снят с работы, исключен из партии и отдан под суд. Мне он пообещал то же, что и Соколову, добавив, что надо немедленно прекратить прямое комбайнирование, а все прицепные комбайны переоборудовать для раздельной уборки. Посыпались директивы в районы, МТС, совхозы о переключении всей техники на раздельную уборку. Для этого пришлось корежить комбайны, вырубая у них днища приемных камер. Косовица пошла ускоренными темпами, обмолот прекратился. А тут наступила по­ лоса почти непрерывных дождей. Раздельно убранный хлеб, не просыхая з валках, стал прорастать, особенно сильно — рожь. Возникла опасность массовой порчи хлеба. Все понимали необходимость отмены указаний о раздельной уборке, но не решались противодействовать указанию грозного представителя Москвы. Как-то ночью мне позвонил из Ояша директор МТС Пенский. Он буквально вопил о немедленном прекращении раздельной уборки, иначе будет погублен весь урожай. Ночью же, на совещании, было решено прекратить раздельную уборку до наступле­ ния хорошей погоды. Утром секретарь обкома Дерюгин дал соответствующие указания. К утру я был уже у Пенского в Ояше. Картина, какую я увидел на полосе в кол­ хозе «Союз Строителей», леденила душу. Вся рожь в валках покрылась проростками длиною в 8—10 сантиметров, они уже были сплошь зеленые... Урожай в тот год был отменный, площади зерновых расширились за счет целины и залежи. Это позволило области впервые сдать государству 100 миллионов пудов хле­ ба. Но какая это была победа, если в колхозах и совхозах не хватило зерна, чтобы за­ сыпать семена, а на фураж скоту остались одни охвостья. Значительная часть заготов­ ленного хлеба пошла на переработку для технических целей, так как была непригодна на продовольствие. Следует заметить, что в принципе раздельная уборка — прогрессивный прием, но- пользоваться им, особенно в Сибири, надо не шаблонно, а с учетом погодных условий, состояния хлебов и энерговооруженности хозяйства. Свалить хлеб под затяжные дож­ ди — это заведомо потерять его. Именно так и случилось в 1956 году. Правда, как я уже говорил, это был первый год внедрения в Сибири раздельной уборки. Вроде есть оправдание: «Первый блин — комом». Но ком-то оказался очень уж большим... В те времена допускались и другие нелепости. Например, почти полностью ликви­ дировали посевы овса, как «малоценной» культуры, хотя за кормовую единицу во всем мире принят именно килограмм овса. Чрезмерные надежды возлагались на кукурузу, ее предписывалось сеять всюду, независимо от почвенных и климатических условий, причем обязательно квадратно-гнездовым способом. Надо же так случиться, что в день открытия межобластного совещания партийных, советских и сельскохозяйственных работников в апреле 1957 года «Советская Сибирь» поместила статью заведующего отделом кормодобывания СнбНИИЖа Козловского, ко­ торый на основе своих опытов доказывал, что широкорядные посевы кукурузы в срав­ нении с квадратно-гнездовым дали более высокий урожай зеленой массы и значитель­ но снизили себестоимость тонны силоса.