Сибирские огни, 1973, №12

А я их «списал» одним росчерком пера. Только малоопытный агроном мог допустить такую оплошность, и за нее-то государство рассчиталось деньгами... Вот и стыдно до сих пор! Только крупное, только механизированное! Жизнь с каждым днем все больше убеждала сибирских крестьян в правоте слов В . И. Ленина о том, что «мелким хозяйствам из нужды не выйти». Осуществление ле­ нинского кооперативного плана в конце двадцатых годов вступило в решающую фа­ зу — началась сплошная коллективизация сельского хозяйства. Трудно, очень трудно поворачивалось к колхозу крестьянское сердце, с болью, а иногда и с кровью, рушились вековые привычки и традиции мелкого собственника. Об этих годах написано достаточно много, и я не буду здесь повторять обще­ известное. Скажу лишь, что в нашем Каргатском районе процесс коллективизации проходил, вероятно, не хуже и не лучше, чем в других местах Сибири. Не удалось из­ бежать и известных ошибок начального периода, когда повсеместно создавались ком­ муны с обобществлением не только машин, сельхозннвентаря, тягла, но и домашнего продуктивного скота, даже птицы. Так же, как и всюду по стране, после появления в «Правде» статьи И. В. Сталина «Головокружение от успехов», у нас наступил массовый отлив крестьян из коммун, по коллективизация продолжалась, теперь уже на основе Примерного устава сельскохо­ зяйственной артели. К весне 1931 года в нашем районе она в основном завершилась. В те годы мне почти не приходилось заниматься «чистой» агрономией. В качестве представителя райкома партии, уполномоченного по-тогдашнему, мне довелось много раз выступать на собраниях крестьян, помогать вновь созданным коллективным хо­ зяйствам организовать производство, установить нормы выработки, наладить учет труда и т. д. Сначала меня послали с группой товарищей коллективизировать большое село Моршанку, потом отозвали в райцентр. Между прочим, поддаваясь общему подъему, охватившему большинство крестьян, я тоже вступил в колхоз. Оставшуюся у матери от умершего отца лошадь с телегон и сбруей отвел в сельхозартель «Авангард» (деревня Петровановка). Колхозники тот­ час же дали нашей лошади кличку Агроном... Осенью, во время отпуска, мы с женой недели две работали в артели на уборке урожая. Но это так, к слову пришлось... Одновременно с колхозами создавались машинно-тракторные станции и совхозы. Собственной тракторной промышленности в стране еще нс было, а купленную на золото у капиталистов технику надо было использовать по-хозяйски, с наибольшей от­ дачей. Поэтому первые МТС для обслуживания колхозов организовывались преиму­ щественно в открытых степных районах, гДе тракторы могли дать наивысшую произ­ водительность. Первые совхозы были, как правило, узкоспециализированные - зерновые, молоч­ ные свиноводческие и т. д. По тем временам, в условиях еще слабой механизации тру­ да и отсутствия межхозяйственных связей, такая специализация была, пожалуй, преж­ девременной. В зерновых совхозах Сибири, например, господствовала пшеничная моно­ культура, там первое время не держали никакого скота. Отсюда - неизбежная сезон­ ность в ¡заботе, плохое использование сенокосных угодий, соломы, половы, зерноот­ ходов. В животноводческих совхозах мясного направления заботились только о произ­ водстве говядины, но совсем не занимались раздоем коров и сеяли только фуражные культуры. Наша молодая наука не могла еще дать рекомендации по оптимальным размерам сельскохозяйственных предприятий. Просто считалось, что чем крупнее хозяйство, тем оно должно быть рентабельней. На этой основе и создавались совхозы-гиганты. Образцом гигантомании можно назвать Черепановский зерносовхоз. Организован­ ный в 1928 году он имел более ста тысяч гектаров земель, одна лишь посевная пло­ щадь у него доходила до 65 тысяч гектаров! Надо ли удивляться тому, что в этом