Сибирские огни, 1973, №10

но ничего не получалось. Решение пришло при не совсем обычных обстоятельствах. Конструкторам завода поступил на отзыв- рецензию ориинальный проект штамповоч­ ного пресса усилием в тридцать тысяч тонн, предложенный их коллегами с другого круп­ ного и старого завода европейской части страны. Обсуждая новый проект, сибиряки еще раз столкнулись с непреложной, каза­ лось, истиной: чем выше мощность, тем больше габариты. Стремясь вырваться из этого заколдован­ ного кольца, авторы проекта предприняли ряд «атак» на отдельные элементы старых схем. Рецензентам со стороны было видно, что ни одна из них не привела к успеху. По проекту новый пресс получится несколько легче. Вес снизится, но вместе с ним сни­ зится и КПД, сократится число операций, которое на нем можно выполнять,— то есть универсальность. Но хуже всего обстояло дело еще с одним показателем, пожалуй, решающим —эксплуатационной надежно­ стью. Такому прессу нельзя было доверить­ ся, он мог подвести в любую минуту... Тут-то и пришла на память инженеру Ва­ сильеву идея слесаря. Борис Петрович рас­ сказал о своем разговоре в сборочном цехе конструкторам Иосифу Роженко, Льву Ки- бардину, Вениамину Елезову, Леониду Смолюку, Виктору Калмыкову, Сергею Не- пеину. Это были выпускники советских техниче­ ских вузов послевоенного времени. Они уже создали не один пресс, в котором нашли применение новые, технические прогрессив­ ные идеи. Стремление к новому, решитель­ ный отказ от консервативных канонов были главными факторами, которые в большинст­ ве случаев приводили этих людей к полно­ му успеху в работе. Семь инженеров единодушно признали мысль рабочего весьма ценной, хотя эта мысль и не была подкреплена серьезными расчетами и чертежами. Инженеры увидели в этой дерзкой мысли намного больше того, о чем сказал Шахри- нов. Слесарь не представлял ни схем, ни рас­ четов, даже формальных заявок на свое предложение, как рационализаторское. Но Шахринов и не думал ни о каких формаль­ ностях, о «приоритете», «славе»,—често­ любие или отсутствовало в его характере, или спало крепким сном. В коллективе, за­ думавшем создать принципиально новую машину, состоявшем из семи инженеров и одного рабочего, не возникло «споров» об авторстве. Со дня рождения завода никто не помнит, чтобы новая машина создавалась такими быстрыми темпами, за такое короткое вре­ мя. Можно без преувеличения сказать, что за те десять с лишним суток, пока рожда­ лась принципиальная схема пресса, инжене­ ры потеряли представление о времени, об отдыхе, они появлялись дома лишь для то­ го, чтобы пообедать или поужинать. Воз­ вращаясь со второй смены, Виктор Шахри­ нов не раз видел, что окна в конструктор­ ском бюро еще светились. По литературным канонам тех времен, когда я впервые писал обо всей этой исто­ рии, полагался бы в сей кульминационный момент этакий «дежурный консерватор», лучше всего кто-нибудь из руководства. Он должен’ был интриговать против новаторов, как волк против «красной шапочки», «тор­ мозить», «вставлять палки в колеса» и т. п. Увы или, вернее, слава богу, ничего по­ хожего не было. Директор завода Вячеслав Дмитриевич Глухарев, ныне возглавляющий все станко­ строение и производство прессов страны, человек быстро зажигающийся смелой идеей, прекрасный оратор, сформулировал свою позицию в энергичном девизе: — Новый пресс — знамя всего коллекти­ ва! Так он сказал авторам и не раз повторял на рабочих собраниях. В партийном комитете завода большинст­ во составляли «прессовики». Решения при­ нимались «на базе» глубочайшего проникно­ вения в техническую сущность дела. Сек- рётарь парткома инженер-прессовик Иван Евдокимович Каплин, из тех, кто выпесто­ вал и Васильева, и Роженко, всегда помо­ гал двигаться вперед инженерной молоде­ жи, был особенно доволен. «Проект восьми» имел перед собой «зеленую улицу». Когда эскизный проект пресса был готов, Васильев и Роженко сели на Ту-104 и через пять часов уже были в Москве. Они должны были выступать на авторитетном совещании с отзывом о том прессе, который был при­ слан ефремовским конструкторам на рецен­ зию... В зале находились знатоки дела, крупней­ шие инженеры, профессора вузов и доктора наук из проектных институтов. Когда наступил черед Васильева, предсе­ дательствующий сказал: — Слово для отзыва об обсуждаемом проекте имеет представитель Новосибирско­ го завода имени Ефремова... Вместо рецензии Борис Петрович предъя­ вил совещанию новое произведение. Это было для всех полной неожиданно­ стью. Васильев говорил: — Проект, который нам было поручено рецензировать, сделан по старым канонам. Поэтому пресс будет велик, даже огромен, потребует много металла, денег и времени на осуществление... По нашей схеме пресс такой же мощности будет вдвое меньше, в четыре раза легче, то есть в четыре раза меньше потребуется металла, и на двадцать миллионов рублей потребуется меньше де­ нег... Так на ходу переменилась повестка дня авторитетного совещания, занявшегося сра­ зу детальным обсуждением свалившегося из Сибири технического новшества. Выясни­ лось, что проект, составленный семью инже­ нерами и одним рабочим, по общему мне­ нию, имеет большое будущее. Он открывает новую страницу в прессостроении. Появи­ лась возможность создавать прессы еще не­ виданной в мировой практике мощности — усилием в сто тысяч и более тонн. Инжене