Сибирские огни, 1973, №8

многие беды, трудности. Среди других за­ помнившихся портретов, такой: молодая ра­ ботница крепко стоит на ногах, красивая, нарядная даже в своей замасленной спе­ цовке. Недавно она сменила фамилию в страховом свидетельстве, и агенту успели шепнуть с осуждением и завистью: у нее уже который муж! А с глазу на глаз пожи­ лой агент выслушал такие признания:^ «— Где больше заработаешь без образо­ вания? Да и с образованием... Поэтому и ра­ ботаю здесь. Больше мужика зарабатываю. И буду я держаться за него, терпеть, как другие терпят! Он кочевряжится, а жена ублажает, сапоги снимает! Нет, от меня не дождешься! Хочешь жить по-человечески — давай!, а не хочешь — катись! К ребенку еще цепляться! Да я за ребенка!..» Страхов­ ка предназначена, между прочим, на пиани­ но для дочери. Другая фабрика — ткацкая, работают одни женщины. В раздевалке, где пристраи­ вается страховой агент, стоит тяжелый, терпкий запах пота с примесью одеколона. Перед сменой работницы снимают с себя все, надевают старое, ветхое, потому что даже белье преет и портится в насыщенном нитяной пылью воздухе. Подсобниц здесь всегда не хватает; старая мастерица, брига­ дир, вынуждена и пряжу принимать, и у станка стоять, чтобы не простаивал. А в ра­ бочие не переводят, и переучиваться позд­ но... После смены женщины летят сломя голо­ ву домой, их ждут дети, оставленные без присмотра, готовка, стирка и прочие домаш­ ние дела. А с дверей детского сада не сни­ мается объявление: требуются няни, воспи­ тательницы, оклады такие-то. В. Борнычева прикидывает: во сколько раз оклады эти меньше заработка даже неквалифицирован­ ного цехового рабочего, и размышляет: не­ ужели воспитание человека —- дело второ­ степенное по сравнению с производством ' машин? Какие потери приносит такое ре­ шение... Рядом вышивальный цех — новая обста­ новка, другие словно бы люди. Несколько опрятных комнат, два ряда женщин за пяль­ цами. Тихо.. То одна, то другая рассказы­ вает о муже, о детях, делясь невзгодами и радостями. Порой сменный мастер читает вслух книгу, больше про любовь, а женщи­ ны «переживают» за героиню. Летом работ­ ницы вылезают со своим вышиваньем во двор, на солнышко. Ноги, спину обнажают — загорают. Идиллия! Оказывается, в Москве множество мель­ чайших швейных и галантерейных мастер­ ских, цехов. Дефицит рабочей силы тут не такой острый, как на фабриках и заводах. Женщин эта работа устраивает: сидячая, рядом с домом, отношения с администраци­ ей .неформальные; в случае нужды можно и домой отлучиться. В этих мастерских бы­ вают простои из-за отсутствия сырья, но на заработке это почти не отражайся, по­ скольку сверху продиктовали «потолок зар­ платы». Время простоя женщина проводит дома и знает, что в другие дни перерабо­ тает, вытянет на «средне-недельную» выра­ ботку. «Этот широко распространенный спо­ соб начисления заработка,— замечает автор, — превращает Сдельную оплату в ту же окладную, хотя и не такую твердую, но в общем гарантированную». Потом, следом за страховым агентом, мы входим в старую больничку. Речь пойдет те­ перь о врачах, нянечках. Здесь, быть мо­ жет, нет открытий, но незатейливый рассказ как-то заставляет задуматься о многом, скажем, о том, что в медицине все работают сверхурочно на двух и даже трех ставках. ■В дальнейшем, впрочем, сделано и такое об­ общение: в семьях рабочих, служащих, ин­ женеров заработки за последнее время срав­ нялись, низкоплачиваемые подрабатывают сверхурочно. Благосостояние семьи зависит не от зарплаты, а от того — пьет ли муж. Не забудется читателю и страничка о пенсионерах. Мало среди них таких, кото­ рые о т д ы х а ю т , живут ради себя, как всю жизнь мечталось. Трудная, хлопотли­ вая жизнь выдается им, как правило, и под старость; они хоть и при пенсии, но живут для детей и внуков. Среди пенсионеров за­ помнилась Родоначальница. Образованные дети разлетелись кто куда, но бабушка не только с внуками возится, а пользуется авторитетом, разбирает конфликты в моло­ дых семьях, наставляет, в крайних случаях угрожает семейным остракизмом. Вот оно, мощное воспитательное оружие! На этом я обрываю позаимствованные из «социологического очерка» наблюдения в социальные характеристики. Отнюдь не по­ тому, что исчерпал его содержание. Чего стоят одни только размышления о выставке архитектурных поветрий последних десяти­ летий, в которую превратился один из рай­ онов Москвы! Или наблюдения над пасса­ жирами метро в разные часы дня в разньн частях города («физиология метро»), или сопоставление двух московских «блинных», решительно отличающихся друг от друга « только из-за того, что в одной посетителе« обслуживает великая искусница, добросо­ вестный работник и достойный человек; ил» картина коммунальной распри, за которо« маячит страшное время, когда та же склоч­ ница — «общественная работница» — поса­ дила в тюрьму старика-соседа за то, что то; будто бы ставил ее ребенка в ведро с холод­ ной водой, чтобы простудить («-ой же быв­ ший есаул!»), а следователь потом сказал признался старик, осудили его... Но, конечно, самое важное — это бесчис­ ленные свидетельства стирания социальны! различий, которые наблюдаешь в семьях где отец — рабочий, мать — служащая, сы! — монтажник, дочь — учительница, а зять — инженер. И в то же время проникновс ние разных стандартов во многие, уравнев ные теперь семьи,— и превосходных, ка! всеобщая тяга к культуре, к образовании которое во что бы то ни стало надо дат» детям, и примитивных, как тяга к мешав ской полированной мебели. Наблюдения на) тем, как изменились взаимоотношения • семье, как возросла роль женщины, ка! складываются взаимоотношения начальнв ков и подчиненных (нехватка рабочих РУ( внесла тут существенные изменения). Невольно 'задумываешься, почему у ни