Сибирские огни, 1973, №4

все он, сэр Алек, с его старомодным кон­ серватизмом... А если говорить о фигуре министра ино­ странных дел в целом, то, видимо, истина в том, что «новые» тори нуждаются в Ду­ гласе-Хьюме так же, как и он в них. Тут уместно добавить, что довольно рас­ пространенное представление о классиче­ ских английских консерваторах, как об ари­ стократической касте избранных, основано скорее на знакомстве не столько с действи­ тельностью, сколько с тем образом, кото­ рый создан самими же консерваторами для утверждения своих якобы врожденных при­ вилегий и способностей править, управлять. На практике же консерваторы и прежде представляли собой смесь различных верху­ шечных слоев общества —родовитых н но­ вых колониальных администраторов, сто­ личных плутократов и удачливых провин­ циальных дельцов. Классическое консервативное прошлое и сегодня не в отставке. Как бы в кильваторе, за сэром Алеком—правда, не на ключевых постах —родственники Черчилля, Идена, Макмиллана. Союз постепенно покидающей авансцену аристократии со все более напористым биз­ несом — вот сегодняшнее лицо верхушки консервативной партии, предопределяющее ее политический курс. «Новые» тори сравнительно редко говорят о традициях классического консерватизма. При случае они не прочь напомнить, что «вышли из народа», что их правительство печется о всей нации. Как только какой- либо отряд рабочего класса объявляет за­ бастовку, лидеры консерваторов обвиняют его в пренебрежении к интересам Велико­ британии, скорбят по поводу страданий ря­ дового потребителя и потерь общества в це­ лом. Видный знаток современной англий- екой истории Энтони Сэмпсон полагает, что «новые» тори, в отличие от старых, не счи­ тают себя отягощенными «комплексом клас­ совой вины» и поэтому настроены связать рабочее, профсоюзное движение таким креп­ чайшим узлом, о котором не помышляло ка­ кое-либо из прежних консервативных прави­ тельств. А журнал «Панч» писал о «новых» тори: они не хотят, чтобы их считали традицион­ ными правителями страны, преемниками герцогов и графов. «Они — управляющие акционерного общества «Великобритания» с контрактом на выборный пятилетий срок». А что Лондон? Но оставим на время политику. А что се­ годня Лондон? Каков он? Сильно ли изме­ нился на взгляд человека, которому дове­ лось побывать здесь несколько лет назад? У Лондона множество проблем, старых и новых, специфически лондонских и таких, которыми научно-техническая революция обременила почти все столицы мира. А тут еще особенности лондонской планировки. Один юморист выразился в том смысле, что она начисто отучает англичан от всякого комфорта, которым наслаждаются прочие народы мира. Англичане не любят, чтобы улицы просматривались из конца в конец, и строили их с такими неожиданными изги­ бами, что одни напоминают латинскую бук­ ву «Б», тогда как другие заставляют вспомнить о русской букве «Я». Поэтому при современной густоте автомобильного движения в Лондоне лучше следовать пра­ вилу: если торопишься —брось свою маши­ ну и пользуйся автобусом или метро; если очень торопишься —иди пешком. Расширять, спрямлять улицы? Это не так-то просто. Ведь земли некоторых квар­ талов и даже районов принадлежат потом­ кам родовитых аристократов —например, герцогу Вестминстерскому, герцогу Бед­ фордскому, лордам Портмэну п Кадогану. В числе крупных землевладельцев—цер­ ковь. Наконец, нет числа ловким земельным спекулянтам, дальновидно скупившим в свое время участки, цена которых растет с каж­ дым годом—да еще как! Один из нас, работая некоторое время в Нью-Йорке, заинтересовался историей пере­ продаж знаменитого небоскреба Эмпайр стейт билдинг. Хотя это высочайшее здание мира было построено еще в тридцатых го­ дах и с тех пор изрядно устарело и несколь­ ко обветшало, его цена сначала удвоилась, потом утроилась. Но еще удивительнее история современ­ ного лондонского небоскреба Сэнтрал пойнт. Б самом центре столицы он заносчиво под­ нял свои 34 этажа выше купола собора св. Павла. Обитают же в Сэнтрал пойнте... несколько овчарок. Нет, владелец Сэнтрал пойнта м-р Хьямс равнодушен к животным. Дом он построил девять лет назад и предполагал сдать в аренду. Заломил неслыханную цену. Же­ лающих на первых порах не нашлось. Тогда м-р Хьямс поселил в нижнем этаже сторожевых псов, а все остальные запер на замок. При этом, представьте, он не терпит ни единого пенса убытка. Напротив: пустую­ щий небоскреб приносит ему ежедневно че­ тыре с половиной тысячи фунтов стерлингов чистой прибыли. Автоматически, без малей­ ших хлопот. Постройка здания обошлась в 5 миллионов фунтов. С тех пор фунт поде­ шевел, а земля и дома подорожали. Сегодня Сэнтрал пойнт стоит уже 20 миллионов фун­ тов. Торопиться м-ру Хьямсу некуда, ин­ фляция продолжается, цены растут... У компании «Олдэм Эстэйт», которую возглавляет м-р Хьямс, пустуют еще три больших здания. Примеру предприимчивого миллионера следуют другие. А ведь в Лон­ доне —жилищный кризис. За четыре года стоимость жилых домов более чем удвои­ лась. Консерваторы ввели новую систему ю*