Сибирские огни, 1973, №4

с браком в нем. В литейном цехе «Сибсель- маша», например, процент брака по некото­ рым изделиям доходит до шестидесяти. За­ водские специалисты жалуются на низкое качество огнеупорных формовочных мате­ риалов. И лаборатория ИФХИМСа берет на себя поиск новых огнеупоров. Посетила завод большая группа экономи­ стов, социологов, разработчиков АСУ, при­ езжали математики и механики. И тоже хо­ дили, смотрели, сравнивали, предлагали. Так рождалась первая программа, кото­ рую изложил на встрече 4 ноября 1971 года заместитель главного инженера завода Вла­ димир Данилович Дудкин. Не сразу между учеными и практиками установилось полное взаимопонимание. И это понятно. Для практиков государствен- иый план —закон, для исследователей за­ кон —перспективность темы, ее новизна на фоне мировых достижений науки и техни­ ки. «Им нужен год на проработку литерату­ ры» —иронизировали практики. «Они хотят механизировать лопату» —вздыхали иссле­ дователи. Но было главное: жадный взаимный ин­ терес. Он оказался сильнее разделяющих обстоятельств. Как же все-таки рождалось творческое со­ трудничество столь разных людей? Возьмем для примера одну из проблем, включенных в план совместных разработок. Это уже знакомая нам проблема новых моющих средств. Руководитель лаборатории коллоидной химии Александр Филиппович Корецкий рассказывает: — В свое время чисто практическая зада­ ча —отмыть суда и танкеры от нефти —по­ родила большую научную тему. И до сих пор проблема моющих средств для техниче­ ского применения не решена окончательно. Все еще в ходу бензин и керосин... Мы раз­ рабатываем химико-физические основы для создания менее пожароопасных веществ. Получили, в частности, авторские свидетель­ ства на так называемый «Термос» (термо­ регулируемое моющее средство), который хорошо очищает металлические изделия и, кроме того, позволяет утилизовать отходы промывки. Дело в том, что грязная промы­ вочная жидкость отравляет окружающую среду, мы же с помощью нагревания отде­ ляем нефтепродукты от воды, очищенная, она используется вторично, и сброса опас­ ной смеси в канализацию или водоемы не происходит. Но первое применение ^овых моющих растворов на «Сибсельмаше» выявило их недостатки. Оказалось, что после промывки детали покрываются ржавчиной. Тотчас же у задачи появилось дополнительное условие: найти средства, не только моющие, но и за­ щищающие от коррозии. И ученые нашли их, передали заводу всю необходимую доку­ ментацию. Казалось бы, дело сделано, мож­ но больше не беспокоиться, но... у исследо­ вателей появились уже новые идеи. Позволю себе небольшое отступление. Первые испытания «Термоса» Корецкий проводил на заводе сам, и выглядели они так: он добывал —и не без труда — ведру и тряпку у уборщицы и вручную промывал детали. Собиралась группа любопытных. И однажды кто-то из рабочих как бы невзна­ чай бросил в раствор горящую спичку. Сто­ явший рядом товарищ инстинктивно схва­ тил его за руку: что ты делаешь?! Тот отве­ тил: так они говорят, что их раствор не взрывается, не горит. Вот и хотел посмот­ реть... Александр Филиппович рассказывает об этом случае с улыбкой: и такие проверки пришлось проходить. А, между прочим, раствор-то принадлежит все-таки к числу горючих, хотя и несравним с бензином по степени опасности. Так вот, предложен новый моющий раствор с ингибитором, защищающим от коррозии. Он проходит сейчас опытную про­ мышленную эксплуатацию. Нужно знать, не вызовет ли он отдаленных последствий, хо­ рошо ли поведет себя промытая им деталь в машине и т. д. Станислав Петрович Родигнн, начальник специального конструкторско-технологиче­ ского бюро (СКТБ) завода, кандидат тех­ нических наук (защищал диссертацию без отрыва от производства), причастен к про­ блеме с другой стороны. — Тема с растворами оказалась слож­ ной, — говорит он. — Корецкий создал та­ кую защитную эмульсию, которая будет лег­ ко отмываться. То есть, изменилась в ходе работы сама постановка задачи, эффект бу­ дет значительно большим, чем предполага­ лось вначале. Растворы апробированы — нужно создавать машины, специально при­ способленные для нашего производства, для наших деталей. Работа над одной из таких машин уже велась в СКТБ (до знакомства с химиками) при участии отраслевого научно-исследова­ тельского института. Машина предназнача­ лась для трихлорэтилена, того самого, ко­ торым пользуется бытовая химчистка. Но его запретили применять в заводских условиях —не прошел через санитарный контроль. Сейчас эта машина, наполовину уже готовая в металле, приспосабливается под растворы Корецкого. А задача ставится еще шире —создать целую технологическую линию, в которой, по словам Родигина, «должны максимально проявиться лучшие результаты нашего со­ трудничества». — За нами,—продолжает Станислав Пет­ рович, — вся механика, Александр Филиппо­ вич берет на себя всю химию. ...Если сам эксперимент Академия— «Сиб- сельмаш» —можно рассматривать как про­ образ будущего широкого сотрудничества науки и практики, то пример с растворами— это как бы модель развития тесных деловых отношений между учеными СО АН и завод­ скими специалистами.