Сибирские огни, 1973, №3
нехозяйственных ресурсах всей области, о необходимости их использования, рисует картину будущего Высокоярской области, как многоотраслевой, промышленной. Выступление Максима Строгова, по су ществу, не получило поддержки первого секретаря обкома Ефремова. «В чем же все-таки дело? Или я отрыва юсь от реальной почвы, или Ефремов не чувствует, что наступило новое время и пе ред областью встали другие проблемы»,— размышлял Максим. Идя после окончания работы пленума до мой вместе с братом Артемом, Максим вспоминает выступление Ефремова, анали зирует, пытается найти для себя ответ. «На пленуме первый секретарь обкома Ефремов подробно рассказал о задачах,-ко торые стоят перед партийной организаци ей области. В конце своей речи он дал оцен ку некоторым выступлениям. О выступлении Максима он сказал: — Товарищ Строгов,— я имею в виду на шего, обкомовского,— не во всем прав. Мы не можем согласиться с его отношением к так называемой текучке. Надо понять, что без хорошо налаженной текущей работы у нас не может быть никакого серьезного раз говора о перспективах развития »области. Текущая работа — это наша дорога в буду щее. Иных путей туда не существует. Вот почему нужно поддержать всех товарищей, которые критиковали Притаежный район и областные организации по конкретным воп росам нашей деятельности. И все! Ни единым словом Ефремов не об молвился относительно основной мысли Мак сима. Неужели Ефремову не ясно, что жизнь не позволит держать дальше «произ водительные» силы области в скованном состоянии?». В масштабе обкома партии этот конф ликт раскрывается еще как борьба за ут верждение нового стиля работы и, естест венно, обретает, если можно так сказать, общественно-психологический характер. Новые тенденции ярко отражаются в сти ле работы Максима. Не случайно он начи нает свою деятельность заведующего про мышленным отделом обкома партии с по ездки по районам области. Не случайно он, опираясь на мнения местных жителей, ста новится активным сторонником разверну тых научных исследований в Притаежном районе. Именно ему удается убедить про фессора Великанова пересмотреть свои взгляды и, в конечном счете, признать пра воту Краюхина. Как мы уже говорили, Мак сим Строгов является в романе той фигу рой, через которую как раз замыкается цепь науки и жизни, научного знания и народно го опыта. Именно в его деятельности нахо дят свое выражение общие глубинные тен денции времени, которым еще предстоит ут вердить себя. Примечательно, что конфликт, который разворачивается на пленуме обкома, не име ет личностного характера, как это происх» дит, например, в научно-исследовательско» институте, где все осложнено игрой самолщ. бий, боязнью признать свои ошибки, а по рой и карьеристскими соображениями. Пос ле выступления Максима Строгова на пле нуме в ответ на замечание сидящего рядо» товарища: «А Строгов-младший куда более широкая натура, чем Строгов-старший»- Ефремов добродушно замечает: «Так он ж( на то и философ, чтоб жизнь охватывать( астрономических масштабах». Чуть позже Ефремов прибавляет: «Он у нас умница!» Звучит это более чем доброжелательно- ну, оторвался малость от земли, на то философ, ничего, поправим, зато умница.. Не думал, не гадал Ефремов, что жизнь поправит — и очень скоро — его самого.. Этой же ночью предупреждаются все участ- ники пленума, что пленум будет продол жать свою работу. «Таких случаев я не поп- ню: вечером пленум закрывать, а утром на чать его снова»,— замечает по этому пово ду Максим. И когда утром Ефремов объявляет участ никам пленума, что в связи с необходи мостью усилить помощь районам, подверг шимся немецкой оккупации, ЦК партии правительство сокращают топливные фон ды, отпускаемые Высокоярской области, то все понимают, что это означает коренной пе ресмотр всех планов экономического разви тия области, перестройку всей текущей ра боты. Ефремов говорит далее, что ЦК а правительство выражают надежду, что вы-' сокоярские коммунисты не растеряются пе ред лицом новых трудностей, сумеют моби лизовать местные ресурсы и этим самый уменьшат напряженность топливного балан са страны. ЦК и правительство ставят пе ред нами задачу, продолжает Ефремов, а ближайший год — два полностью обеспе чить область своим топливом, с учетом пер спектив ее промышленного развития... Итак, прав оказывается не Ефремов, I Максим Строгов. Какой мелкой оказалась повестка дня пленума в свете новых задач, которые диктует время, и какое общегосу дарственное значение приобретает работа Краюхина и всех тех, кто поддерживает его, вопреки научным авторитетам и позиции официальных инстанций! Конфликт вырастает, укрупняется —те перь уже он отражает проблемы, связанные с выбором путей экономического и хозяйст венного развития страны. Надо думать, что подобные конфликты, если брать их даже в чисто экономическом аспекте, были харак терны для многих областей страны в первые послевоенные годы, несомненно также, что в иных масштабах эти же вопросы во всей своей остроте стояли и перед правительст вом, и перед Центральным Комитетом пар тии. , Так всесторонне, глубоко и полно, худо жественно исследуются в романе тен денции экономического и общественного
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2