Сибирские огни, 1973, №2

Неловкое ощущение тревоги, страх перед возможным разоблачением прошли быст­ ро. Деньги разошлись еще быстрее, оставив после себя ощущение жажды, которую можно утолить только деньгами же. И вскоре была сфабрикована новая фиктивная фактура на отпуск костюмной ткани еще на 4451 рубль. И вновь операция прошла ус­ пешно и принесла еще по одной годовой зарплате. Для продажи товаров со склада, для проводки денежных документов завекда- дом понадобились помощники. Она, не колеблясь, приобщила к делу своего замести­ теля и кладовщика. Нет, они не возмутились и не побежали в ОБХСС с разоблачением, а тут же включились в работу. «Фирма» начала обрастать «сотрудниками». Так вес и шло. Завскладом выписывала фактуры, снабженец расписывался в по­ лучении. Покровительство главбуха обеспечивало безопасность. Фальшивые докумен­ ты надежно затерялись среди сотен подлинных документов. Тонкая работа главбуха обошлась государству в полсотни тысяч рублей... Но аппетит приходит во время еды. И завскладом решила внести в операции «фирмы» некую новизну. Фиктивные накладные — это дело было все-таки хлопотное из-за многоканальности операции. Да и конечный результат здесь зависел от главбу­ ха, а он, видимо, все же побаивался слишком частого оформления фальшивых про­ водок. Был еще один канал, еще одна торговая операция, которую завскладом тоже ре­ шила приспособить для воровства... Обратимся опять к обвинительному заключению: «...В системе торга, как и в других подобных торгующих организациях, периоди­ чески проводились уценки товаров устаревших фасонов и частично потерявших свое первоначальное качество. Уценка шла за счет лимита, который специально выделялся для этих целей управлением торговли. Ответственность за проведение уценок была возложена на начальника торгового отдела и его старшего товароведа». Начальник торгового отдела... На него и обратила свое внимание завскладом. Она знала его, он бывал у нее на складе по делам службы. Кто знает, как она добилась его расположения и доверия, хотя методы, которые в таких случаях применяют жен­ щины, подобные ей, не отличаются оригинальностью и новизной со времен библейской Евы. Так или иначе, как гласило обвинительное заключение, «начальник торгового отдела и завскладом вступили в преступную связь...» И вот первый результат: «...В акт уценки № 4, по которому уценялись швейные изделия устаревших фасо­ нов, по договоренности с начальником торгового отдела и его товароведом, завскладом приписала 97 несуществующих пальто на сумму 12783 руб. 80 коп. и уценила припи­ санные пальто до 4170 руб. Начальник торгового отдела утвердил акт уценки. Завскладом списала с подотче­ та разницу от уценки в сумме 8613 руб. 80 коп., создав на эту сумму резерв для хи­ щения...» У начальника торгового отдела было славное прошлое, которым мог бы гордить­ ся любой советский человек. Он воевал, имел боевые ордена, пролил свою кровь, защи­ щая Родину. После войны получил высшее образование и ответственный пост. Помня его отличное прошлое, ему доверяли. На следствии он не признался в корыстной заинтересованности. Он заявил, что денег не брал. Как и главбух. Что ж, он тоже может так говорить. Прямых улик нет. И денежный след за ним тянется вроде бы не очень густой. И акты составлял не он, а товаровед. Только он эти акты подписал. Подписал и тем самым выдал путевку фальшивым документам. Общество ему доверяло, и преступление умело и надежно прикрылось его доверием, как щитом. Доверие — обязывает. Он не подумал об этом. Он, бывший боевой офицер, участвовал в пьяных загулах воровской компании,