Сибирские огни, 1973, №1

В. Демидов ОКТЯБРЬ II НАЦИОНАЛЬНЫ!! ВОПРОС В СИБИРИ Историографические заметки П ути решения национального вопроса в условиях Сибири определялись общими закономерностями, свойственными Совет­ ской стране в целом. Н о здесь, в силу р я ­ д а причин, имелись свои особенности, ко­ торые н алож или отпечаток на развитие н а­ ционального движ ения, формы и методы решения национального вопроса. В последние годы в изучении националь­ ной проблематики достигнуты заметные успехи. Особый интерес п редставляю т в этом отношении монографии А. И. Ново- го о о д о в а1 и Г1. Т. Х ап таева* 2. В. исследова­ ниях, посвященных иным аспектам истории О ктября в Сибири, содерж атся порою ценные сведения и по национальному воп­ росу, но главное — они помогают глубже понять роль и значение национального воп­ роса в борьбе политических партий и кл ас­ сов. Н а р я д у с этим некоторые «сюжеты», например, участие украинцев, белорусов и других представителей «западных» нацио­ нальностей в борьбе за власть Советов в Сибири, остаются неразработанными, по другим — имеются спорные, а иногда и не­ верные суж дения. Н е всегда обеспечивает­ ся последовательно классовый, строго н а­ учный п одход к оценке отдельных аспек­ тов национального движ ен и я и националь­ но-государственного строительства. В этой статье, не претендуя на всесторон­ ний анализ недавно изданны х моногра­ фий Б. Б. Б а т у е в а 3 и Г. Л . С а нж и ев а4, хотелось бы обратить внимание на некото­ рые вопросы теории и тактики большеви­ ков по отношению к бурж уазно-национали­ стическим организациям и учреждениям Сибири. П р е ж д е всего отметим, что названные монографии отличаются не только по з а ­ мыслу, но и по научно-теоретическому уровню. Книга Б. Б а ту ева — творческое, основан­ ное на большом фактическом материале, сочинение, в котором дается ш и рокая к а р ­ тина классовой борьбы м еж д у п рол етари а­ том и бурж уазией, п рослеж и вается р азв и ­ тие аграрного и национального движ ения, раскры вается деятельность большевиков по руководству борьбой трудящ ихся Во­ сточной Сибири за власть Советов. О с­ новные выводы, за исключением отдель­ ных вопросов национальной проблематики, достаточно аргументированы. Книга Г. С анж и ева выполнена неровно. П ервы е ж е главы с о д е р ж ат существенные промахи и ошибки, которые нельзя остав­ лять без серьезной критики; последующие главы, несмотря на конспективность и ф рагментарность, в целом зас л у ж и ваю т по­ ложительной оценки. П опы тка показать роль В. И. Л ен и н а в становлении и развитии советской нацио­ нальной государственности в Сибири тр е­ бует не только научной смелости, но и большой ответственности, глубокого изу­ чения ленинского теоретического наследия и докум ентов Коммунистической партии, критического освоения предшествующей литературы, внимательного отбора и т щ а ­ тельного анализа совокупности фактов. И без того трудную зад ач у Г. С анж и ев ус­ л ож н яет настолько, что заран ее обрекает себя на неудачу. Многогранная дея тел ь ­ ность В. И. Л ен и н а как теоретика и орга­ низатора национальной государственности советских народов характеризуется пунк­ тирно и — в отрыве от национально-госу­ дарственного строительства в Сибири. По- ' А. И. Новогородов. Октябрьская социалистическая револю ция и гра ж д ан ская вой­ на в Якутии. Новосибирск. «Наука», 1969. г П. Т. Хаптаев. О ктябрьская социалистическая револю ция и гра ж д ан ская война в Бурятии. Улан-Удэ. 1964. 3 В. Б. Батуев. Партия больш евиков — организатор победы советской власти в Во­ сточной Сибири. Улан-Удэ, 1971. » г Л Санжиев. В. И. Ленин и национально-государственное строительство в Сиби­ ри (1917 —1937 гг.). Улан-Удэ, 1971.